Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А39-3285/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции

г. Владимир

25 ноября 2014 года                                                      Дело № А39-3285/2013

Резолютивная часть постановления объявлена  20.11.2014.

В полном объеме постановление изготовлено   25.11.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Захаровой Т.А., Смирновой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Белах О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» (ИНН 7708713107)

на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.09.2014 по делу № А39-3285/2013,

принятое судьей Горностаевой Т.М.,

по заявлению открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» об отстранении арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт»,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» (далее – ООО«ВКМ-Сельхозпродукт», должник) в Арбитражный суд Республики Мордовия обратилось открытое акционерное общество «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВКМ-Сельхозпродукт».

Определением от 23.09.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия возвратил заявление открытому акционерному обществу «Торговый дом «Передовые Агротехнологии».

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции  руководствовался статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 23.09.2014, указывая на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» обратилось с заявлением об отстранении арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «ВКМ-Сельхозпродукт».

Арбитражный суд Нижегородской области определением от 28.08.2014 оставил данное заявление без движения.

Определением от 23.09.2014 заявление было возвращено заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.09.2014 по делу № А39-3285/2013 подлежит отмене, а заявление открытого акционерного общества «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» об отстранении арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» передаче в Арбитражный суд Республики Мордовия для рассмотрения.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Коллегия судей, рассмотрев материалы дела, установила, что в материалах дела не имеется ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» о возвращении заявления.

Заявление арбитражного управляющего Советова В.В. об оставлении без рассмотрения его жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Ерошкина Ю.В. (л.д. 5) не может быть расценено как отказ открытого акционерного общества «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» от своего заявления. Доказательств наделения открытым акционерным обществом «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» конкурсного управляющего Советова В.В. правом действовать от его имени материалы дела не содержат.

Также коллегия судей принимает во внимание и различие в предмете споров.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями к отмене оспариваемого определения арбитражного суда первой инстанции от 23.09.2014 и направления заявления открытого акционерного общества «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» об отстранении арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 23.09.2014 по делу № А39-3285/2013 отменить.

Заявление открытого акционерного общества «Торговый дом «Передовые Агротехнологии» об отстранении арбитражного управляющего Ерошкина Юрия Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ВКМ-Сельхозпродукт» направить для рассмотрения в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А.Захарова

И.А. Смирнова