Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А79-5798/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир 18 ноября 2014 года Дело № А79-5798/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 11.11.2014. Полный текст постановления изготовлен 18.11.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Казаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу № А79-5798/2014, принятое судьёй Манеевой О.В.,рассмотренное в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» (ОГРН 1072130015935, ИНН 2130028120) к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» (ОГРН 1042128013620, ИНН 2128055430) о взыскании 203 490 руб. при участии: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 65447); от истца - общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 65448), установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» (далее - ООО «СКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» (далее - ООО «РК «Виал») о взыскании 170 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом на основании договора от 27.11.2013 №13 и принятых ответчиком по акту выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 26.12.2013, а также 33 490 руб. неустойки за период с 01.01.2014 по 16.07.2014. Решением от 17.09.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» задолженность в сумме 170 000 руб., неустойку за период с 01.01.2014 по 16.07.2014 в сумме 33 490 руб., а также 7 069 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «РК «Виал» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оспаривая законность решения, заявитель указывает, что по договору подряда от 27.1 1.2013 оплата выполненных работ произведена полностью: оплачено наличными денежными средствами 100 000 руб. при подписании акта о приемке выполненных работ 26 декабря 2013 года, 30 000 руб.- 21 февраля 2014 года и 20 000 руб.- 02 апреля 2014 года. Получение ответчиком денежных средств в размере 150 000 руб. подтверждается расписками с подписями руководителя, заверенными печатью ООО «СКС». Оплата суммы 20 000 рублей произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением № 352 от 28.07.2014. В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - общество с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» заявлением от 10.11.2014 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан директором ООО «СКС» Александровой Н.В. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции заявить отказ от исковых требований. Учитывая, что отказ ООО «Строительные Комплексные Системы» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу № А79-5798/2014 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» от иска. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу № А79-5798/2014 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» (ОГРН 1072130015935, ИНН 2130028120) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 069 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2014 № 145. Подлинное платежное поручение от 17.07.2014 № 145 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы». Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» (ОГРН 1042128013620, ИНН 2128055430) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.09.2014 № 438. Подлинное платежное поручение от 29.09.2014 № 438 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал». Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.А. Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А43-13504/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Сентябрь
|