Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А79-5798/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                                                                                 

18 ноября 2014 года                                                    Дело № А79-5798/2014

Резолютивная часть постановления  объявлена 11.11.2014.

Полный текст постановления изготовлен 18.11.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Казаковой Н.А.,     

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу  № А79-5798/2014, принятое судьёй Манеевой О.В.,рассмотренное в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» (ОГРН 1072130015935, ИНН 2130028120) к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» (ОГРН 1042128013620, ИНН 2128055430) о взыскании 203 490 руб.

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 65447);

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» -  представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 65448),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» (далее - ООО «СКС», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» (далее -  ООО «РК «Виал») о взыскании 170 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных истцом  на основании договора от 27.11.2013 №13 и принятых ответчиком по акту выполненных работ по форме КС-2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 26.12.2013, а также 33 490 руб. неустойки за период с 01.01.2014 по 16.07.2014.

          Решением от 17.09.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики

взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» задолженность в сумме 170 000 руб., неустойку за период с 01.01.2014 по 16.07.2014 в сумме 33 490 руб., а также 7 069 руб. 80 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

  Не согласившись с принятым  судебным актом,                                              ООО «РК «Виал» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность решения, заявитель указывает, что по договору подряда от 27.1 1.2013  оплата выполненных работ  произведена полностью: оплачено наличными денежными средствами  100 000 руб.  при подписании акта о приемке выполненных работ 26 декабря 2013 года, 30 000 руб.- 21 февраля 2014 года и 20 000 руб.- 02 апреля 2014 года. Получение ответчиком  денежных средств  в размере 150 000 руб. подтверждается расписками с подписями руководителя, заверенными печатью ООО «СКС». Оплата суммы 20 000 рублей  произведена путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, что подтверждается платежным поручением № 352 от 28.07.2014.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец - общество с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы»  заявлением от 10.11.2014 отказался  от иска в полном объеме. Отказ подписан директором  ООО «СКС»  Александровой Н.В.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции  заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО «Строительные Комплексные Системы»  от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  прекращается.

  В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу № А79-5798/2014  подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» от иска.

 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2014 по делу  № А79-5798/2014 отменить,  производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы» (ОГРН 1072130015935, ИНН 2130028120) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7 069 руб. 80 коп.,  уплаченную по платежному поручению  от 17.07.2014 № 145. Подлинное платежное поручение от 17.07.2014 № 145 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительные Комплексные Системы».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал» (ОГРН 1042128013620, ИНН 2128055430) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.,  уплаченную по платежному поручению  от 29.09.2014 № 438. Подлинное платежное поручение от 29.09.2014 № 438 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «Виал».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        Н.А. Казакова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А43-13504/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также