Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А43-2777/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир

«05» ноября 2014 года                                                     Дело № А43-2777/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 05.11.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2014 по делу №А43-2777/2014,

принятое судьей Верховодовым Е.В.

по заявлению закрытого акционерного общества «Горбатовское» (ОГРН 1025202120129, ИНН 5252000696) о признании частично недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (далее – Управление) в отношении закрытого акционерного общества «Горбатовское» (далее – Общество, ЗАО «Горбатовское») в период с 10.10.2013 по 15.11.2013 проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, за период с 01.01.2010 по 31.12.2012.

Результаты проверки зафиксированы в акте от 21.11.2013 № 0620490002111.

В ходе проверки установлен факт неправомерного занижения Обществом базы для исчисления страховых взносов на суммы оплаты  работникам путевок в санаторий «Автомобилист» в феврале 2010 года, на суммы премий отдельным работникам Общества, поступивших от Министерства сельского хозяйства по Нижегородской области и администрации Павловского района к профессиональному празднику «Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности» в сентябре, октябре, ноябре 2010 года, в мае, октябре и ноябре 2011 года, в сентябре и октябре 2012 года.

Начальник Управления по результатам рассмотрения материалов проверки 30.12.2013 вынес решение №06204913 РВ 0000891, которым Обществу дополнительно начислены страховые взносы в размере 37 283 руб. 75 коп. и начислены пени в сумме 8 768 руб. 41 коп. Кроме того, названным решением ЗАО «Горбатовское» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) в виде штрафа в размере 7 456 руб. 75 коп.

Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891 в части неуплаченных страховых взносов в размере 30 638 руб. 60 коп., начисления пени в сумме 6 641 руб. 25 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 6 127 руб. 72 коп.

Решением от 29.07.2014 суд удовлетворил заявленные требования и признал недействительным решение Управления от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891 в оспоренной части.

Управление обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой чем просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Управление указывает на то, что оплата стоимости санаторно-курортных путевок работникам не включена в статью 9 Закона №212-ФЗ. По мнению заявителя апелляционной инстанции, оплата стоимости путевок и выплата премий отдельным работникам были произведены в рамках трудовых отношений, в связи с чем они подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов.

Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Закона №212-ФЗ данный федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах.

В силу подпункта «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ страхователи - лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации - являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона №212-ФЗ на страхователя возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ (в редакции до 2011 года) было предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты физическим лицам, признаются в том числе выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Как установлено частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей с 01.01.2011), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ).

База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 8 Закона №212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ  государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов.

В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Указанные нормы материального права свидетельствуют о том, что основанием для исчисления страховых взносов являются выплаты, предусмотренные системой оплаты труда у данного работодателя и произведенные в пользу работника в связи с выполнением им трудовой функции и за определенный трудовой результат.

Понятие трудовых отношений ограничено определенными рамками и не может применяться к любым отношениям, возникающим между работодателем и лицом, с которым заключен трудовой договор.

Из материалов дела следует, что своему работнику Обществом  осуществлена оплата стоимости санаторно-курортной путевки в санаторий «Автомобилист» в феврале 2010 года по платежному поручению от 02.02.2010 №99 на сумму 13 950 руб. на основании счета-фактуры от 03.02.2010 №36.

При этом данные выплаты произведены не в силу трудового договора. Как утверждает Общество, трудовой договор с работником не предусматривает обязанность работодателя предоставлять санаторно-курортные путевки либо оплачивать их стоимость. Доказательств обратного вопреки требованиям части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление не представило.

Оплата стоимости санаторно-курортной путевки не является стимулирующей выплатой и оплатой труда работника (вознаграждением за труд). Какие-либо локальные акты Общества, подтверждающие то,  что путевки оплачивались в рамках трудовых отношений, регулируемых трудовым договором, в материалы дела не представлены.

Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для вывода о том, что все выплаты, производимые в пользу последнего, представляют собой оплату его труда.

При таких обстоятельствах оплата стоимости путевки на санаторно-курортное лечение применительно к положениям части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ (в редакции 2010 года) не является объектом обложения страховыми взносами и не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов за 2010 год.

 Как следует из материалов дела, в сентябре, октябре, ноябре 2010 года, в мае, октябре и ноябре 2011 года, в сентябре и октябре 2012 года  на основании приказов Министерства сельского хозяйства по Нижегородской области, распоряжений администрации  Павловского муниципального района и распоряжений Правительства Нижегородской области работники  Общества были поощрены денежными премиями как передовики производства в конкретных номинациям денежными выплатами (премиями), приуроченными к профессиональному празднику «Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности», и как победители в областном конкурсе.

Из представленных в материалы дела платежных поручений следует,  что денежные средства в общей сумме 192 250 руб. для выплаты указанных премий поступили Обществу от администрации Павловского муниципального района и Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов  Нижегородской области.

В рассматриваемом случае данные премии надлежит квалифицировать не как доход, не подлежащий обложению страховыми взносами, а как денежные средства, полученные вне рамок трудовых отношений, то есть средства, не подпадающие под признаки, установленные пунктом 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ.

Таким образом, ЗАО «Горбатовское» обоснованно не включило спорные суммы в базу для исчисления страховых взносов, в связи с чем суд первой инстанции правильно признал недействительным решение Управления от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891 в оспоренной части.

Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам подлежит отклонению, как основанная на неправильном понимании закона.

Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся  в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено.

Управление освобождено от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2014 по делу №А43-2777/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                    А.М. Гущина

 

Судьи                                                                            М.Б. Белышкова

                                                                                         

                                                                                                Т.В. Москвичева

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А11-4246/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также