Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А43-2777/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворенияг. Владимир «05» ноября 2014 года Дело № А43-2777/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 27.10.2014. Постановление в полном объеме изготовлено 05.11.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М., судей Белышковой М.Б., Москвичевой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2014 по делу №А43-2777/2014, принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению закрытого акционерного общества «Горбатовское» (ОГРН 1025202120129, ИНН 5252000696) о признании частично недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891. В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее. Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области (далее – Управление) в отношении закрытого акционерного общества «Горбатовское» (далее – Общество, ЗАО «Горбатовское») в период с 10.10.2013 по 15.11.2013 проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, за период с 01.01.2010 по 31.12.2012. Результаты проверки зафиксированы в акте от 21.11.2013 № 0620490002111. В ходе проверки установлен факт неправомерного занижения Обществом базы для исчисления страховых взносов на суммы оплаты работникам путевок в санаторий «Автомобилист» в феврале 2010 года, на суммы премий отдельным работникам Общества, поступивших от Министерства сельского хозяйства по Нижегородской области и администрации Павловского района к профессиональному празднику «Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности» в сентябре, октябре, ноябре 2010 года, в мае, октябре и ноябре 2011 года, в сентябре и октябре 2012 года. Начальник Управления по результатам рассмотрения материалов проверки 30.12.2013 вынес решение №06204913 РВ 0000891, которым Обществу дополнительно начислены страховые взносы в размере 37 283 руб. 75 коп. и начислены пени в сумме 8 768 руб. 41 коп. Кроме того, названным решением ЗАО «Горбатовское» привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) в виде штрафа в размере 7 456 руб. 75 коп. Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Управления от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891 в части неуплаченных страховых взносов в размере 30 638 руб. 60 коп., начисления пени в сумме 6 641 руб. 25 коп., привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 6 127 руб. 72 коп. Решением от 29.07.2014 суд удовлетворил заявленные требования и признал недействительным решение Управления от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891 в оспоренной части. Управление обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой чем просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Управление указывает на то, что оплата стоимости санаторно-курортных путевок работникам не включена в статью 9 Закона №212-ФЗ. По мнению заявителя апелляционной инстанции, оплата стоимости путевок и выплата премий отдельным работникам были произведены в рамках трудовых отношений, в связи с чем они подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов. Общество в отзыве на апелляционную жалобу просило оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, ходатайствовало о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям. Согласно пункту 1 статьи 1 Закона №212-ФЗ данный федеральный закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования Российской Федерации на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах. В силу подпункта «а» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ страхователи - лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе организации - являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона №212-ФЗ на страхователя возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ (в редакции до 2011 года) было предусмотрено, что объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты физическим лицам, признаются в том числе выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг. Как установлено частью 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ (в редакции, действовавшей с 01.01.2011), объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах «а» и «б» пункта 1 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона № 212-ФЗ). База для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, согласно пункту 1 статьи 8 Закона №212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 данного Закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 9 Закона № 212-ФЗ государственные пособия, выплачиваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления, в том числе пособия по безработице, а также пособия и иные виды обязательного страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов. В силу статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - это отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации. Согласно статье 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Указанные нормы материального права свидетельствуют о том, что основанием для исчисления страховых взносов являются выплаты, предусмотренные системой оплаты труда у данного работодателя и произведенные в пользу работника в связи с выполнением им трудовой функции и за определенный трудовой результат. Понятие трудовых отношений ограничено определенными рамками и не может применяться к любым отношениям, возникающим между работодателем и лицом, с которым заключен трудовой договор. Из материалов дела следует, что своему работнику Обществом осуществлена оплата стоимости санаторно-курортной путевки в санаторий «Автомобилист» в феврале 2010 года по платежному поручению от 02.02.2010 №99 на сумму 13 950 руб. на основании счета-фактуры от 03.02.2010 №36. При этом данные выплаты произведены не в силу трудового договора. Как утверждает Общество, трудовой договор с работником не предусматривает обязанность работодателя предоставлять санаторно-курортные путевки либо оплачивать их стоимость. Доказательств обратного вопреки требованиям части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Управление не представило. Оплата стоимости санаторно-курортной путевки не является стимулирующей выплатой и оплатой труда работника (вознаграждением за труд). Какие-либо локальные акты Общества, подтверждающие то, что путевки оплачивались в рамках трудовых отношений, регулируемых трудовым договором, в материалы дела не представлены. Сам по себе факт наличия трудовых отношений между работодателем и работником не является основанием для вывода о том, что все выплаты, производимые в пользу последнего, представляют собой оплату его труда. При таких обстоятельствах оплата стоимости путевки на санаторно-курортное лечение применительно к положениям части 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ (в редакции 2010 года) не является объектом обложения страховыми взносами и не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов за 2010 год. Как следует из материалов дела, в сентябре, октябре, ноябре 2010 года, в мае, октябре и ноябре 2011 года, в сентябре и октябре 2012 года на основании приказов Министерства сельского хозяйства по Нижегородской области, распоряжений администрации Павловского муниципального района и распоряжений Правительства Нижегородской области работники Общества были поощрены денежными премиями как передовики производства в конкретных номинациям денежными выплатами (премиями), приуроченными к профессиональному празднику «Дню работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности», и как победители в областном конкурсе. Из представленных в материалы дела платежных поручений следует, что денежные средства в общей сумме 192 250 руб. для выплаты указанных премий поступили Обществу от администрации Павловского муниципального района и Министерства сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Нижегородской области. В рассматриваемом случае данные премии надлежит квалифицировать не как доход, не подлежащий обложению страховыми взносами, а как денежные средства, полученные вне рамок трудовых отношений, то есть средства, не подпадающие под признаки, установленные пунктом 1 статьи 7 Закона № 212-ФЗ. Таким образом, ЗАО «Горбатовское» обоснованно не включило спорные суммы в базу для исчисления страховых взносов, в связи с чем суд первой инстанции правильно признал недействительным решение Управления от 30.12.2013 №06204913 РВ 0000891 в оспоренной части. Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам подлежит отклонению, как основанная на неправильном понимании закона. Арбитражный суд Нижегородской области полно и всесторонне выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено. Управление освобождено от уплаты государственной пошлины. Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л:
решение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.07.2014 по делу №А43-2777/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Павловскому району Нижегородской области – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия. Председательствующий судья А.М. Гущина
Судьи М.Б. Белышкова
Т.В. Москвичева Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А11-4246/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Июль
|