Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А79-5762/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. [phone], факс 44-73-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А79-5762/2014

30 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 28.10.2014.

Полный текст постановления изготовлен 30.10.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.08.2014 по делу №А79-5762/2014, принятое судьей  Трусовым А.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары», г. Чебоксары (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии»,            г. Чебоксары (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193) о взыскании 4 413 571 руб. 87 коп..,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца –Юнусова Т.В. по доверенности от 06.03.2014;

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

 общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" о взыскании 4 413 571 руб. 87 коп. долга за поставленный в июне 2014 года природный газ по договору поставки газа № р59-5-7905 от 14.11.2013.

Решением от 25.08.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики, заявленные исковые требования удовлетворил. С общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» взыскано 4 413 571 руб. 87 коп. долга, 45 068 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Заявитель считает, вынесенное решение принято незаконно, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебном заседании поддержал возражения изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.11.2013 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (покупатель) был заключен договор № р59-5-7905 на поставку природного газа, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять с 01.01.2014 по 31.12.2014 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной, попутный, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации – ОАО "Чувашсетьгаз" и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель обязался принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с Приложением № 1 к договору, и производить расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.5.3 договора № р59-5-7905 от 14.11.2013 окончательные расчеты за поставленный в истекшем месяце природный газ производятся до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Арбитражным судом установлено, что истец во исполнение условий договора в июне 2014 года поставил ответчику 898 618 куб.м. природного газа на сумму 4 413 571 руб. 87 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа № 7905-Г от 30.06.2014 и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик оплату поставленного газа не произвел, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии со статьями 544 и 548 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Кроме того, решениями Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии, в том числе по делу № А79-4897/2014, с ответчика взыскана задолженность, образовавшаяся за ранние периоды поставки тепловой энергии в рамках договора № р59-5-7905 от 14.11.2013, где ответчиком не заявлялись возражения по порядку учета потребленной энергии, применяемым тарифам и порядку расчетов.

При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательств оплаты возникшей задолженности в материалы дела не представил, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца о взыскании 4 413 571 руб. 87 коп. долга.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.     Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.08.2014 по делу  №А79-5762/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии"   - без удовлетворения.

Взыскать  с  общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          О.А. Логинова

Судьи                                                                                 Е.А. Богунова

      Е.Л. Малышкина