Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А11-12015/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А11-12015/2013

23 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22.10.2014.

Полный текст постановления изготовлен 23.10.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи                          Вечканова А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Климовой Елены Владимировны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2014 по делу                          № А11-12015/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску Комитета по управлению имуществом г. Собинки, г. Собинка, (ОГРН 1023302353337) к индивидуальному предпринимателю Климовой Елене Владимировне, г. Владимир, (ИНН 711600073600, ОГРНИП 304332736606774), о взыскании 31 810 руб. 99 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Единова А.А. по распоряжению от 01.10.2010,

установил:

Комитет по управлению имуществом г. Собинки  (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Климовой Елене Владимировне (далее – ответчик, ИП Климова Е.В.) о взыскании 31 810 руб. 99 коп. неосновательного обогащения в виде сбережения платы за услуги теплоснабжения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена  администрация муниципального образования города Собинки.

Решением от 31.03.2014 Арбитражный суд Владимирской области, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства, удовлетворил заявленные исковые требования.

ИП Климова Е.В., не согласившись с принятым судебным актом, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню судебного заседания Комитет и ИП Климова Е.В. заявили ходатайство об утверждении судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение, заключенное между Комитетом и ИП Климовой Е.В., по условиям которого стороны договорились о нижеследующем.

«Согласованный сторонами размер неосновательного обогащения ответчика (размер обязательств ответчика перед истцом), рассчитанный с применением уточненной площади, составляет 13 944 руб. 42 коп. (тринадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля 42 коп.).

Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере согласованной суммы – 13944 руб. 42 коп. (тринадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля 42 коп.), а истец прощает ответчику – 17 866 руб. 57 коп. (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть руб.57 коп.)

Срок исполнения обязательств, согласованный сторонами - 7 дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения.

Способ исполнения обязательств - перечисление ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.»

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 31.03.2014 по делу № А11-12015/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Комитетом по управлению имуществом г. Собинки и индивидуальным предпринимателем Климовой Еленой Владимировной следующего содержания:

«Согласованный сторонами размер неосновательного обогащения ответчика (размер обязательств ответчика перед истцом), рассчитанный с применением уточненной площади, составляет 13 944 руб. 42 коп. (тринадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля 42 коп.).

Ответчик обязуется оплатить задолженность в размере согласованной суммы – 13944 руб. 42 коп. (тринадцать тысяч девятьсот сорок четыре рубля 42 коп.), а истец прощает ответчику – 17 866 руб. 57 коп. (семнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть руб.57 коп.)

Срок исполнения обязательств, согласованный сторонами - 7 дней с даты подписания сторонами настоящего соглашения.

Способ исполнения обязательств - перечисление ответчиком денежных средств на расчетный счет истца.».

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Климовой Елене Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.06.2014 № 406.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке пункта 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

      А.И. Вечканов