Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2014 по делу n А43-843/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

16 октября 2014 года                                                   Дело № А43-843/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 октября 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой  Е.А.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2014 по делу № А43-843/2014, принятое судьей Белозеровой Ю.Б. по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ИНН 5260148520, ОГРН 1055238038316), к открытому акционерному обществу «Завод Красная Этна» (ИНН 5258000029, ОГРН 1025202605141), о взыскании 31 240 369 руб. 64 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – Малина О.В. по доверенности от 01.08.2014,

установил:

 открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «Нижегородская сбытовая компания») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод Красная Этна» (далее - ОАО  «Завод Красная Этна») о взыскании 33 087 644 руб. 72 коп., из которых 32 337 910 руб. 97 коп. задолженность по договору энергоснабжения электрической энергией №100400 от 30.07.2010 за июнь-ноябрь 2013 года, 749 753 руб. 75 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.07.2013 по 16.01.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 16.01.2014 по день фактической оплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.

         В порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика 29 806 342 руб. 35 коп. основного долга за июнь-ноябрь 2013 года, 1 434 027 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2013 по 22.04.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 22.04.2014 по день фактического исполнения обязательства.

 Решением от 09.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил иск.

Не согласившись с принятым по делу решением, ОАО  «Завод Красная Этна» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное решение и принять по делу новый судебный акт.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к тому, что платежным поручением от 02.06.2014 №999 ответчик частично погасил образовавшуюся за ним задолженность в сумме 13 000 000 руб., однако данное обстоятельство не было  учтено истцом и установлено судом первой инстанции.

Ходатайством от 07.10.2014 №2513 истец до рассмотрения жалобы по существу в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о частичном отказе от исковых требований в части  взыскания  13 000 000 руб. в связи с добровольным погашением ответчиком данной суммы долга. Ходатайство подписано уполномоченным лицом. Кроме того, просил рассмотреть жалобу в отсутствие полномочного представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ ОАО «Нижегородская сбытовая компания» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска в части взыскания долга в сумме 13 000 000 руб. и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2014 – отмене в этой части.

В судебном заседании представитель ответчика заявил об отказе от апелляционной жалобы.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании в течение дня объявлялся перерыв.

После перерыва стороны, извещенные  о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание  не обеспечили. 

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, и учитывая то, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в настоящем деле отсутствуют обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы. В связи с этим производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению. 

Поскольку частичный отказ от иска заявлен ОАО «Нижегородская сбытовая компания» в связи с добровольным погашением ответчиком части долга, то расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на ОАО  «Завод Красная Этна» в полном объеме.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 74 236 руб. 48 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.01.2014 №195 , которое остается в материалах дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина также подлежит возврату заявителю жалобы из федерального бюджета.

Таким образом, из федерального бюджета подлежит возврату истцу уплаченная им государственная пошлина в сумме 74 236 руб. 48 коп., ответчику уплаченная им государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150,176, 258, 265, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме   13 000 000 руб. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2014 по делу № А43-843/2014 в данной части отменить, производство по делу в этой части прекратить.

В остальной части решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2014 по делу № А43-843/2014 оставить без изменения.

Взыскать с открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» в пользу открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» задолженность в сумме 16 806 342 руб. 35 коп., 1 434 027 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга за период с 23.04.2014 по день фактической оплаты с применением учетной ставки банковского процента 8,25 % годовых и  114 201  руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания»   из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение искового заявления по платежному поручению от 16.01.2014 №195  в сумме  74 236 руб. 48 коп.

Принять отказ открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» от апелляционной жалобы  на решение  Арбитражного суда Нижегородской области от 09.06.2014 по делу № А43-843/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить. 

Возвратить открытому  акционерному обществу «Завод Красная Этна» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 19.08.2014  № 1722 в сумме 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 А.И. Вечканов

       О.А. Логинова