Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2014 по делу n А39-321/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                                                       

14 октября 2014 года                                            Дело № А39-321/2014

         Резолютивная часть постановления объявлена 09.10.2014.

         Постановление изготовлено в полном объеме 14.10.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И.,

судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Цветлит» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.07.2014, принятое судьей  Качуриным В.В.,  по делу № А39-321/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» к закрытому акционерному обществу «Цветлит» о взыскании задолженности в сумме 1 453 168 006 руб. 50 коп., пени в сумме 295 025 266 руб., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - казенное  предприятие Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия».

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя – закрытого акционерного общества «Цветлит» – Кузин В.Н. по доверенности от 18.04.2014 (сроком на 3 года);

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» – Амутнов М.В. распоряжение №19 от 15.09.2014;

от третьего лица – казенного  предприятия Республики Мордовия «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» – Амутнов М.В. по доверенности  от 07.10.2014 (сроком на 1 год).

 Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация развития Республики Мордовия» (далее – ООО «Корпорация развития Республики Мордовия», истец) обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Цветлит» (далее – ЗАО «Цветлит», ответчик) о взыскании задолженности по договорам займа №1-ДП/ЦЛ от 09.07.2004, №2-ДП/ЦЛ от 09.08.2004, №5-ДП/ЦЛ от 15.12.2004, №6-ДП/ЦЛ от 24.12.2004, №7-ДП/ЦЛ от 30.12.2004, №8-ДП/ЦЛ от 30.12.2004, №1-ДП/ЦЛ от 06.07.2005, №2-ДП/ЦЛ от 07.07.2005, №3-ДП/ЦЛ от 05.10.2005, №4-ДП/ЦЛ от 18.10.2005, №5-ДП/ЦЛ от 30.12.2005, №6-ДП/ЦЛ от 29.06.2006 в сумме 1 453 168 006 руб. 50 коп., пени в сумме 295 025 266 руб.

Определением суда от 16.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено казенное предприятие «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» (далее – КП «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия», третье лицо).

14.04.2014 в суд поступило исковое заявление ЗАО «Цветлит» к ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 08.10.2013, заключенного истцом с КП «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия». Иск принят к производству, возбуждено дело №А39-1826/2014.

Определением суда от 13.05.2014 дела №39-321/2014 (о взыскании задолженности) и №А39-1826/2014 (об оспаривании сделки) объединены в одно производство за общим номером А39-321/2014.

Решением от 22.07.2014 исковые требования   ООО «Корпорация развития Республики Мордовия» удовлетворены частично: с ЗАО «Цветлит» взыскана задолженность в размере 1 442 218 502 руб. 50 коп., пени в сумме 294 578 647 руб. 44 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора уступки прав от 08.10.2013, заключенного между КП «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» и  ООО «Корпорация развития Республики Мордовия», отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Цветлит»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая решение, заявитель ссылается на нарушение судом  положений статьи  162  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отмечает, что фактического объединения дел №39-321/2014 и №А39-1826/2014 не произошло. Однако в решении суда доводы, содержащиеся в исковом заявлении ответчика, нашли свое отражение.

Кроме того, по мнению апеллянта, суд необоснованно отказал в удовлетворении иска  о признании договора уступки прав от 08.10.2013 недействительным.

Представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил судебный акт отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении первоначального иска и удовлетворении встречного иска.

Представитель истца в судебном заседании возразил против доводов заявителя. Считает решение суда законным и обоснованным, просит  оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Повторно рассмотрев дело, обсудив доводы апелляционной жалобы,   суд апелляционной инстанции оснований для отмены судебного акта не установил.

Как усматривается из материалов дела, КП «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» на 2001-2005 годы (займодавец) предоставила ответчику ЗАО «Цветлит» беспроцентные займы по следующим договорам:

№1-ДП/ЦЛ от 09.07.2004 на сумму 32 237 304 руб., №2-ДП/ЦЛ от 09.08.2004 на сумму 2 800 000 руб. со сроком возврата до 31 декабря 2005 года каждый. Факт предоставления займов подтвержден платежными поручениями №194 от 13.07.2004, №240 от 19.08.2004, №252 от 06.09.2004.

Дополнительным соглашением от 13.02.2006 срока действия договоров займа от 09.07.2004 №1-ДП/ЦЛ и от 09.08.2004 №2-ДП/ЦЛ и срок возврата денежных средств в сумме 35 037 304 руб. был продлен до 1 января 2014 года с началом погашения с первого квартала 2008 года и ответчику был установлен сводный график погашения займов с ежемесячными платежами.

Также в период 2004 года Дирекций предоставлены ответчику беспроцентные займы по следующим договорам:

- №5-ДП/ЦЛ в сумме 50 000 000 руб. от 15.12.2004 (платежное поручение №349 от 24.12.2004) сроком возврата до 01.01.2014 и началом погашения с первого квартала 2013 года;

- №6-ДП/ЦЛ от 24.12.2004 в сумме 500 000 000 руб. (платежное поручение №361 от 27.12.2004) со сроком возврата до 31.12.2012;

- №7-ДП/ЦЛ от 30.12.2004 в сумме 24 962 696 руб. (платежное поручение №401 от 30.12.2004) со сроком возврата до 01.01.2014 с началом погашения со второго квартала 2013 года;

- №8-ДГ1/ЦЛ от 30.12.2004 в сумме 362 500 000 руб. (платежное поручение №402 от 30.12.2004) со сроком возврата до 31.12.2012.

На основании договора уступки прав от 07.02.2005 КП «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» на 2001-2005 годы уступила право (требование) долга, в том числе по договорам займа: №1-ДП/ЦЛ от 09.07.2004, №2-ДП/ЦЛ от 09.08.2004, №5-ДП/ЦЛ от 15.12.2004, №6-ДП/ЦЛ от 24.12.2004, №7-ДП/ЦЛ от 30.12.2004, №8-ДП/ЦЛ от 30.12.2004 с ЗАО «Цветлит» ООО «Корпорация развития Республики Мордовия».

В период 2005 года КП «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» предоставила истцу беспроцентные займы по следующим договорам:

- №1-ДП/ЦЛ от 06.07.2005 в сумме 35 000 000 руб. (платежное поручение №218 от 07.07.2005) со сроком возврата до 31.12.2014 с началом погашения с первого квартала 2008 года;

- №2-ДП/ЦЛ от 07.07.2005 в сумме 230 000 000 руб. (платежное поручение №217 от 07.07.2005) со сроком возврата до 31.12.2012  с началом погашения с первого квартала 2008 года;

- №3-ДП/ЦЛ от 05.10.2005 в сумме 30 000 000 руб. (платежное поручение №345 от 05.10.2005 ) со сроком возврата до 31.12.2012 с началом погашения с первого квартала 2008 года;

- №4-ДП/ЦЛ от 18.10.2005 в сумме 132 500 000 руб. (платежное поручение №370 от 18.10.2005 ) со сроком возврата до 31.12.2012 с началом погашения с первого квартала 2008 года;

- №5-ДП/ЦЛ от 30.12.2005 в сумме 80 000 000 руб. (платежное поручение №477 от 30.12.2005) со сроком возврата до 31.12.2012 с началом погашения с первого квартала 2008 года;

- №6-ДП/ЦЛ от 29.06.2006 в сумме 38 000 000 руб. (платежное поручение №189 от 30.06.2006) со сроком возврата до 01.07.2014 с началом погашения с первого квартала 2009 года.

На основании дополнительных соглашений от 12 июля 2005 года, 16 июня 2008 года, 19 января 2009 года начало погашения займов неоднократно переносилось. По дополнительному соглашению от 01 февраля 2010 года погашение платежей по договорам займа, предусмотренных к возврату в первом полугодии 2010 года, было перенесено на второе полугодие 2010 года, а за пользование денежными средствами ответчику были начислены фиксированные проценты с их ежемесячной оплатой равными долями в течение первого полугодия 2010 года (график прилагается).

Дополнительным соглашением от 9 сентября 2010 года погашение платежей по договорам займа, предусмотренных к возврату во втором полугодии 2010 года, было перенесено на первое полугодие 2011 года, а за пользование денежными средствами ответчику были начислены фиксированные проценты с их ежемесячной оплатой равными долями в течение второго полугодия 2010 г.

         Согласно пункту 4 дополнительного соглашения остальные условия договоров (в т.ч. графики погашения долга), не затронутые настоящим соглашением, остаются неизменными.

На основании договора уступки прав от 08.10.2013 КП РМ «Дирекция по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия» уступила право (требование) долга по договорам займа: №1-ДП/ЦЛ от 09.07.2004, №2-ДП/ЦЛ от 09.08.2004, №5-ДП/ЦЛ от 15.12.2004, №6-ДП/ЦЛ от 24.12.2004, №7-ДП/ЦЛ от 30.12.2004, №8-ДП/ЦЛ от 30.12.2004, №1-ДП/ЦЛ от 06.07.2005, №2-ДП/ЦЛ от 07.07.2005, №3-ДП/ЦЛ от 05.10.2005, №4-ДП/ЦЛ от 18.10.2005, №5-ДП/ЦЛ от 30.12.2005, №6-ДП/ЦЛ от 29.06.2006 с ЗАО «Цветлит» ООО «Корпорация развития Республики Мордовия».

По расчету истца задолженность ответчика составляет по основному долгу 1 453 168 006 руб. 50 коп., пени на 31.12.2013 в сумме 295 025 266 руб., в том числе:

- по договорам займа №1-ДП/ЦЛ от 09.07.2004 и №2-ДП/ЦЛ от 09.08.2004 в сумме 17 965 494,10 руб., из них:

- 16 637 306,50 руб. - задолженность по основному долгу;

- 1 328 187,60 руб. - пени;

-по договору займа №5-ДП/ЦЛ от 15.12.2004 в сумме 52 227 225 руб., из них:

- 50 000 000 руб. - задолженность по основному долу;

- 2 227 225 руб. - пени;

- по договору займа №6-ДП/ЦЛ от 24.12.2004 в сумме 603 343 316,58 руб., из них:

- 495 000 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 108 343 316,58 руб. - пени;

- по договору займа №7-ДП/ЦЛ от 30.12.2004 в сумме 25 796 083,50 руб., из них:

- 24 962 696 руб. - задолженность по основному долгу;

- 833 387,50 руб. - пени;

- по договору займа №8-ДП/ЦЛ от 30.12.2004 в сумме 437 136 794,25 руб., из них:

- 358 500 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 78 636 794,25 руб. - пени;

- по договору займа №1-ДПЩЛ от 06.07.2005 в сумме 20 427 953,40 руб., из них:

- 19 383 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 1 044 953,40 руб. - пени;

- по договору займа №2-ДП/ЦЛ от 07.07.2005 в сумме 266 384 320,83 руб., из них:

- 219 500 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 46 884 320,83 руб. - пени;

- по договору займа №3-ДПУЦЛ от 05.10.2005 в сумме 35 805 888,13 руб., из них:

- 29 350 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 6 455 888,13 руб.;

- по договору займа №4-ДП/ЦЛ от 18.10.2005 в сумме 159 826 331,67 руб., из них:

- 131 100 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 28 726 331,67 руб. - пени;

- по договору займа №5-ДП/ЦЛ от 30.12.2005 в сумме 96 261 595,83 руб., из них:

- 79 400 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 16 861 595,83 руб. - пени;

- по договору займа №6-ДПУЦЛ от 29.06.2006 в сумме 33 018 265,21 руб., из них:

- 29 335 000 руб. - задолженность по основному долгу;

- 3 683 265,21 руб. - пени.

         Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договорами займа, послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 382 ГК РФ).

В соответствии со статьей 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В силу части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком в ходе судебного разбирательства представлены платежные поручения о погашении основного долга:

- по договору займа №2-ДП/ЦЛ от 07.07.2005 на сумму 19 849 500 руб. (платежные поручения: №748 от 26.02.2008, №772 от 27.02.2008, №810 от 28.02.2008, №48 от 18.03.2008, №96 от 19.03.2008, №112 от 20.03.2008, №148 от 24.03.2008, №220 от 28.03.2008, №714 от 31.03.2008, №822 от 04.04.2008, №686 от 06.05.2008, №35 от 30.05.2008, №753 от 30.06.2008, №712 от 31.07.2008, №35 от 01.09.2008, №798 от 29.09.2008, №692 от 30.10.2008, №961 от 28.11.2008, №891 от 30.12.2008, №939 от 30.01.2009);

- по договору займа №4-ДП/ЦЛ от 18.10.2005 на сумму 3 000 000 руб. (платежные поручения №607 от 14.02.2008, №648 от 19.02.2008, №653 от 19.02.2008, №671 от 20.02.2008, №695 от 21.02.2008, №715 от 22.02.2008).

Оценив представленные доказательства (договоры займа, дополнительные соглашения