Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А11-2406/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 13 октября 2014 года Дело № А11-2406/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2014. Полный текст постановления изготовлен 13.10.2014. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Насоновой Н.А., судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой О.О., при участии в судебном заседании: от истца (заявителя) – общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир"– Абрамовой Е.А. по доверенности от 30.12.2014 сроком действия по 31.12.2014; от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 по делу № А11-2406/2014, принятое судьей Андриановым П.Ю. по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (г.Владимир, ИНН 3328415442, ОГРН 1023301456903) к обществу с ограниченной ответственностью "Владимиртеплогаз" (г.Владимир, ИНН 3310003494, ОГРН 1023302553064) об изменении условий договора от 26.10.2012 № 01-02/0996-12, У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее - ООО «Владимиртеплогаз») об изменении условий договора от 26.10.2012 № 01-02/0996-12. Исковые требования основаны на статьях 309, 450, 452, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик - ООО «Владимиртеплогаз» с иском не согласен. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 по делу № А11-2406/2014в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" отказано. ООО "Газпром межрегионгаз Владимир", не согласившись с решением суда, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение от 17.07.2014 в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В апелляционную инстанцию от ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" поступил отказ от иска от 26.09.2014 в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а арбитражный суд принять отказ от иска, если он не противоречит закону или не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. Учитывая, что отказ ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, Первый арбитражный апелляционный суд полагает возможным отказ ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" от иска принять, в связи с чем решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 отменить. Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат государственной пошлины в случае прекращения производства по делу. Однако при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит. Подписанием дополнительного соглашения от 20.09.2014 к договору поставки газа № 01-02/0996-12 от 26.10.2012 в редакции ООО"Газпром межрегионгаз Владимир" (истца) исковые требования последнего фактически удовлетворены. В этом случае, как разъяснил Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума № 46 от 11.07.2014 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», суд должен рассмотреть вопрос об отнесении расходов по уплате государственной пошлине на ответчика, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (пункт 11). Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 13, 176, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: заявленный обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" отказ от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» об изменении условий договора №01-02/0996-12 от 26.10.2012 принять. Решение Арбитражного суда Владимирской области от 17.07.2014 по делу № А11-2406/2014 отменить, производство по делу прекратить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" государственную пошлину за подачу иска и апелляционной жалобы в сумме 6000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Н.А. Насонова Судьи Н.А.Назарова
Т.С. Родина
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А79-9738/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|