Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А43-24414/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. [phone], факс 44-73-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-24414/2013

13 октября 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07.10.2014.

Полный текст постановления изготовлен 13.10.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновой О.А.,

судей Вечканова А.И., Богуновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Долгих Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2014 по делу №А43-24414/2013, принятое судьей   Чугуновой Е.В., по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород (ИНН 5257087027, ОГРН 1065257065500) к открытому акционерному обществу «Завод Красная Этна», г. Нижний Новгород (ИНН 5258000029, к ОГРН 1025202605141) о взыскании 1 009 437 руб. 66 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,

в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

 открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Завод Красная Этна» с учетом уточнений о взыскании задолженности в сумме 918 666 руб. 98 коп. за период с января  по июль 2011 года включительно.

Решением от 16.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области, заявленные исковые требования удовлетворил. С открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» взыскано 918 666 коп. долга и в доход федерального бюджета 21 373 руб. 34 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, открытое акционерное общество «Завод Красная Этна» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

Заявитель считает, что суд необоснованно не применил статью 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу №А43-13792/2014. Считает, что в случае удовлетворения исковых требований по делу №А43-13792/2014 задолженность по настоящему делу отсутствовала бы.

Также заявитель указал, что отказ в удовлетворении ходатайств о перерыве, об отложении, об объединении, о приостановлении производства по делу повлекло для общества убытки.

Просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложил свои возражения.

Истец указал, что ходатайства ответчика о приостановлении производства по настоящему делу, об объявлении перерыва и об отложении данного дела, а также об объединении дел в одно производство обоснованно отклонены судом первой инстанции, поскольку обстоятельства, положенные в основу указанных ходатайств не являются самостоятельным основанием для их удовлетворения, а ссылка ответчика на дело А43-13792/2014 является необоснованной, поскольку обстоятельства положенные в основу искового заявления о признании сделки недействительной, не могут повлиять на рассмотрение настоящего дела.

Кроме того истец указал, что в соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» возбуждение самостоятельного производства по иску об оспаривании договора само по себе не означает невозможности рассмотрения дела о взыскании по договору в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, в силу чего не должно влечь приостановления производства по этому делу на основании пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

Просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 14.02.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор №5179 на отпуск тепловой энергии в горячей воде (далее по тексту – договор).

Арбитражным судом установлено, что во исполнение условий договора истец в период с января по июль 2011 года включительно отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 918 666 руб. 98 коп., предъявив к оплате счета-фактуры №71271 от 31.12.12, №71272 от 31.12.12, №71273 от 31.12.12, №71274 от 31.12.12, №71275 от 31.12.12, №71276 от 31.12.12, №71277 от 31.12.12 и платежные требования №№5179 от 09.01.13.

Согласно условиям пункта 7 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится до пятнадцатого числа месяца, следующего за расчетным на основании счетов-фактур и платежных требований энергоснабжающей организации, выставленных в безакцептном порядке.

Поскольку ответчик надлежащим образом обязательство по оплате тепловой энергии не исполнил истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Повторно изучив и оценив материалы и обстоятельства дела, суд апелляционной инстанции считает, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услуги, уплатить деньги и т.д.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Судом проверено требование иска в части определения объема и стоимости тепловой энергии, которые произведены истцом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации №307 от 23.05.06, нормативов потребления тепловой энергии и тарифа, утвержденного Региональной службой по тарифам Нижегородской области №68/124 от 30.11.12, поскольку предметом спора является тепловая энергия, отпущенная в общежития, находящиеся по адресам: ул.Премудрова, д.21/1, ул.Героя Самочкина, д.32, лист.А.

Кроме того из материалов дела усматривается, что в процессе судебного разбирательства ответчик неоднократно подтверждал, что за ним действительно числится задолженность в сумме 918 666руб. 98коп.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса ответчик доказательств исполнения обязательства по оплате тепловой энергии за период с января по июль 2011 года включительно не представил, в связи с чем, арбитражный суд правомерно удовлетворил требование истца о взыскании долга в размере 918 666руб. 98коп.

Доводы заявителя, судом апелляционной инстанции проанализированы и отклоняются в полном объеме, так как не влияют на законность принятого судебного акта.

Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.

Неправильного применения и толкования норм материального и процессуального права, неполного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, судом не допущено. Доказательства, представленные в дело сторонами, оценены судом в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ.

С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.     Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.06.2014 по делу №А43-24414/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Завод Красная Этна» (ИНН 5258000029, ОГРН 1025202605141)  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          О.А. Логинова

Судьи                                                                                 Е.А. Богунова

      А.И. Вечканов