Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А79-3925/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
600017, г. Владимир, Березина ул., д. 4, http://1aas.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир Дело № А79-3925/2007 "20" мая 2008 года Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.А., судей Насоновой Н.А., Родиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тузковой М.А.,рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт», г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2007 по делу А79-3925/2007, принятое судьей Яхатиной С.Ю., по иску индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича, г.Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт», г.Нижний Новгород, третье лицо: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала, Горьковская железная дорога, о взыскании 1301042руб. 14 коп., при участии в судебном заседании: от заявителя (ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт») – Ивановой О.Л. по доверенности от 14.01.2008 (сроком действия до 31.12.2008); от истца (ИП Дельман А.И.) –представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №39113); от третьего лица (ОАО «РЖД» в лице филиала «Горьковская железная дорога») - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовое уведомление №32459), установил, что индивидуальный предприниматель Дельман Александр Ильич, г.Чебоксары, обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт», г.Нижний Новгород, третье лицо - ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковская железная дорога, о взыскании задолженности по договору от 01.04.2006 №007/01 об оказании услуг по использованию железнодорожных путей необщего пользования в сумме 1 220 238 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.05.2006 по 08.06.2007 в сумме 80 804 руб. 14 коп. (с учетом уточнения заявленных исковых требований). Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2007 исковые требования удовлетворены в полном размере; с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт» в пользу индивидуального предпринимателя Дельмана Александра Ильича взыскан долг в сумме 1220238 руб., проценты за период с 08.05.2006 по 08.06.2007 в сумме 80804руб. 14 коп., а также проценты с 09.06.2007, начисляемые на сумму долга без НДС 1034100 руб. по ставке Центрального банка Российской Федерации 10, 5 процентов годовых, по день фактической уплаты долга. Общество с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу решением и просит его отменить на основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 по ходатайству ответчика производство по делу №А79-3925/2007 было приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики по делу №А79-10332/2007. 22.04.2008 определением Первого арбитражного апелляционного суда производство по делу возобновлено. Истец и третье лицо явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. В судебном заседании 14.05.2008 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству ответчика был объявлен перерыв до 20.05.2008 для принятия мер к заключению мирового соглашения по делу. В ходе рассмотрения дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 15.05.2008, представленное ответчиком, истец заявил о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в его отсутствие (входящий от 19.05.2008 №3805/07). Из представленного сторонами мирового соглашения от 15.05.2008, подписанного директором Чувашского филиала ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» Тхостовым М.С., действующим на основании доверенности от 20.11.2007 №158, и ИП Дельманом А.И., следует: ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» производит оплату за пользование железнодорожными путями по договору от 01.04.2006 №007/01 в период с 01.04.2006 по 31.12.2006 по тарифам, установленным постановлением Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики от 13.10.2006 №26/12п «Об установлении тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях», в сумме 1 128 013 руб. 92 коп., в том числе НДС -172 069 руб. 92 коп., исходя из следующего расчета: 212 867, 28 руб. (=23 651,92 руб./мес. * 9 мес.) – услуги по эксплуатации железнодорожных путей за период с 01.04.2006 по 31.12.2006; 915 146, 64 руб. (=2 364,72 руб./вагон * 387 вагонов) – пропуск вагонов за период с 01.04.2006 по 31.12.2006. ИП Дельман А.И. отказывается от остальной части исковых требований. Оплата осуществляется ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» по истечении 10 дней с даты утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Дельмана А.И. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, а также заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие и утверждении мирового соглашения, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по государственной пошлине по иску и по апелляционной жалобе в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В связи с предоставленной истцу определением арбитражного суда от 04.06.2007 отсрочкой уплаты государственной пошлины по иску государственная пошлина по иску в сумме 8 570 руб. 03 коп. (50%) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченная ответчиком по платежному поручению от 12.09.2007 №1637, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии с пунктом 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.09.2007 по делу №А79-3925/2007 отменить. Утвердить мировое соглашение от 15.05.2008, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» и индивидуальным предпринимателем Дельманом Александром Ильичем, в соответствии с которым: ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» производит плату фактического использования железнодорожных путей по договору от 01.04.2006 №007/01 в период с 01.04.2006 по 31.12.2006 по тарифам, установленным постановлением Республиканской службы по тарифам Чувашской Республики от 13.10.2006 №26/12п «Об установлении тарифов на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях», в сумме 1 128 013 руб. 92 коп., в том числе НДС -172 069 руб. 92 коп. исходя из следующего расчета: 212 867, 28 руб. (=23 651,92 руб./мес. * 9 мес.) – услуги по эксплуатации железнодорожных путей за период с 01.04.2006 по 31.12.2006; 915 146, 64 руб. (=2 364,72 руб./вагон * 387 вагонов) – пропуск вагонов за период с 01.04.2006 по 31.12.2006. ИП Дельман А.И. отказывается от оставшейся части исковых требований. Оплата осуществляется ООО «ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт» по истечении 10 дней с даты утверждения мирового соглашения Первым арбитражным апелляционным судом путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП Дельмана А.И. Производство по делу прекратить. Взыскать с открытого акционерного общества «Лукойл-Волганефтепродукт», г. Нижний Новгород, в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8 570 руб. 03 коп. Исполнительный лист выдать. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Волганефтепродукт», г. Нижний Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.09.2007 №1637. Справку на возврат государственной пошлины выдать. Подлинное платежное поручение от 12.09.2007 №1637 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию -Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий Г.А. Аксёнова Судьи Н.А. Насонова Т.С. Родина Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 по делу n А79-7962/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|