Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А79-752/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир Дело №А79-752/2014 30 сентября 2014 года Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 30 сентября 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Родиной Т.С., судей Казаковой Н.А., Насоновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Баташовой С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2014 по делу № А79-752/2014, принятое судьёй Цветковой С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС», г. Чебоксары, (ОГРН 1022101283588, ИНН 2129030140), к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194) о понуждении заключить договор. В судебном заседании приняли участие представители: от истца (заявителя) - общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» - Тихонова И.В. по доверенности от 29.11.2013 сроком действия два года; от ответчика – администрации города Чебоксары Чувашской Республики - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом; от третьих лиц - Кудрявцевой И.Л., Рыжовой А.А. – полномочные представители в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» (далее – ООО «Фирма Три АсС») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация) о понуждении заключить договор о развитии застроенной территории площадью 30,7412 га, ограниченной ул. Коммунальная Слобода, ул. Короленко, ул. Парижской Коммуны, мостом Сугутским и рекой Сугутка, на условиях, указанных в протоколе от 30.04.2010. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены Кудрявцева Ирина Леонидовна и Рыжова Ангелина Анатольевна. Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2014 в удовлетворении исковых требований обществу отказано. Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «Фирма Три АсС» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме. Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2014 по ходатайству сторон с целью урегулирования спора мирным путем разрешение жалобы было отложено на 24.09.2014. В судебное заседание 24.09.2014 явку обеспечил только представитель истца. Представил договор о развитии застроенной территории от 23.09.2014 № 23, в связи с чем отказался от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований истцу понятны. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. При этом суд принимает во внимание, что предметом настоящего спора являлось понуждение администрации города Чебоксары заключить договор о развитии застроенной территории. Названный договор заключен между сторонами по делу 23.09.2014,то есть предмет спора отсутствует. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 104-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Истцу возвращается пошлина по иску и апелляционной жалобе в сумме 6000 руб. на основании платежных поручений от 05.02.2014 № 77 (4000 руб.). и 17.03.2014 № 201 (2000 руб.). Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л :
принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» от иска к администрации города Чебоксары Чувашской Республики о понуждении заключить договор о развитии застроенной территории площадью 30,7412 га. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 27.05.2014 по делу № А79-752/2014 отменить. Производство по делу № А79-752/2014 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Три АсС» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок. Председательствующий Т.С. Родина Судьи Н.А. Насонова Н.А. Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А43-2872/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|