Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 по делу n А43-4587/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                 Дело №А43-4587/2014

30  сентября  2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  25  сентября  2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  30  сентября  2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А.,

судей Бухтояровой Л.В., Большаковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Счастливые дети» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2014 по делу № А43-4587/2014, принятое судьей Княжевой М.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «СИМПЛ групп» (ОГРН 1125249005683, ИНН 5249123320, Нижегородская область, г. Дзержинск) к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливые дети» (ОГРН 116439003669, ИНН 6439077177, Саратовская область, г. Балаково) о взыскании 674 000 руб.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СИМПЛ групп» (далее – ООО «СИМПЛ групп») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Счастливые дети» (далее – ООО «Счастливые дети») о взыскании 674 000 руб. задолженности по оплате товара, переданного по договору от 19.12.2013 № 63.

Исковые требования заявлены на основании статей 307, 309, 310, 314  Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 19.06.2014 Арбитражный суд Нижегородской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика в пользу истца 16 480 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Счастливые дети» обратилось  в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить  в связи с  неправильным применением норм права.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к тому, что истец в нарушение норм процессуального права не направил ответчику уточнение к иску с приложением расчета суммы долга, в связи  с чем ответчик не мог представить отзыв и контррасчет предъявленной суммы. Указанное, по мнению заявителя жалобы, нарушает права и законные интересы ответчика.

ООО «СИМПЛ групп» в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого решения, просило оставить его  без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 19.12.2013 между ООО «СИМПЛ групп» (продавец) и ООО «Счастливые дети» (покупатель) заключен договор №63, по условиям которого продавец обязался передавать в собственность покупателя товар, а покупатель – принимать и оплачивать товар.

Согласно пункту 2.1 договора оплата за товар осуществляется покупателем с отсрочкой платежа 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Во исполнение условий договора ООО «СИМПЛ групп» по товарным накладным от 25.12.2013 №49 и от 23.01.2014 №3 передало ООО «Счастливые дети» товар на общую сумму 824 000 руб.

ООО «Счастливые дети» частично оплатило полученный товар в сумме 150 000 руб. Сумма задолженности составила 674 000 руб.

Ненадлежащее исполнение ООО «Счастливые дети» обязательств по оплате товара  явилось ООО «СИМПЛ групп» основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Факт получения покупателем товара и наличия задолженности в сумме 674 000 руб. подтвержден материалами дела, в том числе товарными накладными, и ответчиком не оспаривается.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд первой инстанции на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности в заявленной сумме.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы проверены апелляционной инстанцией в полном объеме и подлежат отклонению в силу их несостоятельности.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о ненаправлении истцом ответчику заявления об уточнении иска опровергаются материалами дела.  Так, в подтверждение факта направления ответчику заявления об уточнении исковых требований истцом в материалы дела представлена почтовая квитанция от 19.03.2014 №08908 (л.д.47). Согласно данным с официального сайта ФГУП «Почта России» об отслеживании почтовых отправлений заказное письмо №60600071575197, направленное ООО «Счастливые дети», вручено адресату 31.03.2014. Доказательств обратного заявителем не представлено.

Вопреки доводам ответчика,  в заявлении об увеличении исковых требований подробно изложен расчет суммы долга, также  к заявлению приложен уточненный расчет суммы задолженности.

Кроме того, ООО «Счастливые дети» как лицо, участвующее в деле, в силу статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Таким образом, ответчик имел возможность направить мотивированный отзыв и все документы в подтверждение своих возражений по иску.

С учетом изложенного, решение является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 19.06.2014 по делу № А43-4587/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Счастливые дети» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

        М.А. Максимова

Судьи

             Л.В. Бухтоярова

             О.А. Большакова