Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А43-4073/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

23 сентября 2014 года                                                    Дело № А43-4073/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 16 сентября 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 сентября 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья – 2006, г. Нижний Новгород на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2014 по делу  № А43-4073/2014, принятое в порядке упрощенного производства судьей  Цыгановой Т.И., по иску открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород (ИНН 5257087027, ОГРН 106525706500) к товариществу собственников жилья – 2006, г. Нижний Новгород (ОГРН 1065200048320, ИНН 5257082935) о взыскании 44 077 руб. 62 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом;

от  ответчика – представитель не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

в том числе путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья – 2006 о взыскании 44 077 руб. 62 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №17012 от 12.07.2007 за период январь-июнь 2013 года включительно.

Решением от 07.05.2014 Арбитражный суд Нижегородской области заявленные исковые требования удовлетворил. С товарищества собственников жилья – 2006 в пользу открытого акционерного общества «Теплоэнерго» взыскано 44 077 руб. 62 коп. долга.

Не согласившись с принятым судебным актом, товарищество собственников жилья – 2006  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель указал ,что между сторонами был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде в котором не было согласовано количество проживающих граждан, а согласовано планируемое количество жителей при полном заселении дома.

ТСЖ-2006 ежемесячно в платежных поручениях за оплату тепловой энергии и за ГВС за ноябрь 2012 по декабрь 2013 указывало 52 человека. Выставление оплаты за ГВС на 72 человека противоречит существенным нормам права, так как ТСЖ имеет право выставлять только на количество жителей зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания, а именно на 52 человека.

Также заявитель не согласен с взысканными процентами за пользование чужими денежными средствами, и считает, что взыскание процентов противоречит условиям заключенного договора.

В судебном заседании заявитель поддержал доводы изложенные в жалобе, просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на апелляционную жалобу, в котором изложил свои возражения по доводам жалобы. Просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение апелляционной жалобы неоднократно откладывалось на 02.09.2014, на 16.09.2014.

После отложения судебное разбирательство было продолжено без участия представителей от сторон извещенных надлежащим образом.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ открытого акционерного общества «Теплоэнерго», от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.05.2014 по делу № А43-4073/2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 176, 49, 150, 258, 268, 269, 270, 272.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ открытого акционерного общества «Теплоэнерго», г. Нижний Новгород (ИНН 5257087027, ОГРН 1065257065500) от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 07.05.2014 по делу    №А43-4073/2014 отменить, производство по делу прекратить.

Апелляционную жалобу  товарищества собственников жилья – 2006, г. Нижний Новгород (ИНН 5257082935, ОГРН 1065200048320) оставить - без удовлетворения.

Возвратить товариществу собственников жилья – 2006, г. Нижний Новгород (ИНН 5257082935, ОГРН 1065200048320)  из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы  в сумме 2000 (две тысячи) рублей, по платежному поручению от 05.06.2014  №65.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                   О.А. Логинова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 по делу n А43-2196/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также