Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А43-610/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

19 сентября 2014 года                                                    Дело № А43-610/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2014.

Полный текст постановления изготовлен 19.09.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Казаковой Н.А., Родиной Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баташовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Нижегородский институт технологии                 и организации производства» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2014 по делу № А43-610/2014, принятое судьей                 Княжевой М.В., по иску открытого акционерного общества «Нижегородский институт технологии и организации производства» (ИНН 5262001265,             ОГРН 1025203724963), г. Нижний Новгород, к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (ИНН 5321095589, ОГРН 1045300260940), г. Великий Новгород,                   о взыскании 733 045 руб. и встречному исковому заявлению ОАО «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» к открытому акционерному обществу «Нижегородский институт технологии и организации производства» об обязании передать товар,

при участии: от заявителя – открытого акционерного общества «Нижегородский институт технологии и организации производства» - представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление № 21715), имеется ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя;

от – открытого акционерного общества «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» – Яковлевой Т.В. по доверенности от 13.05.2014 (сроком действия на один год),

 

у с т а н о в и л :

открытое акционерное общество «Нижегородский институт технологии и организации производства» (далее – ОАО «НИИТОП») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» (далее – ОАО «СКТБ РТ») о взыскании задолженности в сумме 700 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 20.05.13 по 15.12.13 в сумме 33 045 руб. 83 коп.

Исковые требования ОАО «НИИТОП» основаны на положениях статей 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных истцом работ.

ОАО «СКТБ РТ» обратилось со встречным иском об обязании ОАО «НИИТОП» исполнить обязательство по передаче товара по договору от 12.06.2012 № 100-12-52 и передать установку дисковой резки УР.ПДП-150               (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 Встречные исковые требования основаны на положениях статей 506-524 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы  неисполнением истцом  договорных обязательств в рамках договора поставки от 12.06.2012 №100-12-52.

Решением от 28.05.2014 Арбитражный суд Нижегородской                  области  в удовлетворении иска ОАО «НИИТОП» отказал, встречный иск ОАО «СКТБ РТ» удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «НИИТОП» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом к производству и назначена к рассмотрению.

В судебном заседании ответчик на утверждение суда представил мировое соглашение, заключенное между ОАО «НИИТОП» и ОАО «СКТБ РТ», следующего содержания:

«1. По настоящему мировому соглашению ОАО «НИИТОП» признает задолженность по договору № 100-12-52 от 20.06.2012 г. в размере                             1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., которую составляет сумма предварительной оплаты за установку дисковой резки УР.ПДП-150, перечисленной ОАО «СКТБ  РТ» по платежному поручению № 837 от          23.11.2012 г.

2. ОАО «НИИТОП» перечисляет ОАО «СКТБ  РТ» денежные средства в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., составляющие сумму предварительной оплаты за установку дисковой резки УР.ПДП-150 по договору № 100-12-52 от 12.06.2012 г., в соответствии с утвержденным настоящим мировым соглашением графиком погашения задолженности.

3. ОАО «НИИТОП» отказывается от исковых требований к ОАО «СКТБ РТ» о взыскании задолженности по договору № 100-12-52 от 12.06.2012 г. в сумме 700 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 045 руб. 83 коп.

4. ОАО «СК'ГБ РТ» отказывается от исковых требований к ОАО «НИИТОП» об обязании передать ОАО «СКТБ РТ» установку дисковой резки УР.ПДП-150 по договору № 100-12-52 от 12.06.2012 г.

5. ОАО «НИИТОП» возмещает ОАО «СКТБ РТ» расходы по оплате половины уплаченной им государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет ОАО «СКТБ РТ» в срок до 30.10.2014 г.

6. Справку на возврат половины государственной пошлины ОАО «СКТБ РТ» в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. из федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 141 АПК РФ выдаст арбитражный суд.

7. Справку на возврат излишне уплаченной ОАО «СКТБ РТ» государственной пошлины по платежному поручению № 856 от 28.02.2014 года в сумме 23 500 (Двадцать три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. выдаст арбитражный суд.

8. ОАО «НИИТОП» возмещает ОАО «СКТБ РТ» командировочные расходы представителей ОАО «СКТБ РТ» в размере 58 445 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок пять) руб. 05 коп. путем перечисления на расчетный счет ОАО «СКТБ РТ», в срок до 30.10.2014 г.

9. Стороны устанавливают следующий график погашения задолженности по перечислению денежных средств, указанный в пунктах 2, 5 и 8 настоящего мирового соглашения»:

Дата платежа

Долг (руб.)

Сумма платежа (руб.)

Остаток долга (руб.)

1.

30.10.2014

1 110 445,05

110 445,05

1 000 000,00

2.

30.11.2014

1 000 000,00

100 000,00

900 000,00

3.

30.12.2014

900 000,00

100 000,00

800 000,00

4.

30.01.2015

800 000,00

100 000,00

700 000,00

5.

28.02.2015

700 000,00

100 000,00

600 000,00

6.

30.03.2015

600 000,00

100 000,00

500 000,00

7.

30.04.2015

500 000,00

100 000,00

400 000,00

8.

30.05.2015

400 000,00

100 000,00

300 000,00

9.

30.06.2015

300 000,00

100 000,00

200 000,00

10.

30.07.2015

200 000,00

100 000.00

100 000,00

11.

30.08.2015

100 000,00

100 000,00

0,00

Мировое соглашение  подписано лицами, уполномоченными на их подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ОАО «НИИТОП» в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения без участия представителя.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и месте судебного разбирательства.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев подписанное сторонами мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату подлежит 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины и условий мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.05.2014  по делу № А43-610/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Нижегородский институт технологии и организации производства» и открытым акционерным обществом «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике», по условиям которого:

«1. По настоящему мировому соглашению ОАО «НИИТОП» признает задолженность по договору № 100-12-52 от 20.06.2012 г. в размере                             1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., которую составляет сумма предварительной оплаты за установку дисковой резки УР.ПДП-150, перечисленной ОАО «СКТБ  РТ» по платежному поручению № 837 от          23.11.2012 г.

2. ОАО «НИИТОП» перечисляет ОАО «СКТБ  РТ» денежные средства в размере 1 050 000 (Один миллион пятьдесят тысяч) руб. 00 коп., составляющие сумму предварительной оплаты за установку дисковой резки УР.ПДП-150 по договору № 100-12-52 от 12.06.2012 г., в соответствии с утвержденным настоящим мировым соглашением графиком погашения задолженности.

3. ОАО «НИИТОП» отказывается от исковых требований к ОАО «СКТБ РТ» о взыскании задолженности по договору № 100-12-52 от 12.06.2012 г. в сумме 700 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 045 руб. 83 коп.

4. ОАО «СК'ГБ РТ» отказывается от исковых требований к ОАО «НИИТОП» об обязании передать ОАО «СКТБ РТ» установку дисковой резки УР.ПДП-150 по договору № 100-12-52 от 12.06.2012 г.

5. ОАО «НИИТОП» возмещает ОАО «СКТБ РТ» расходы по оплате половины уплаченной им государственной пошлины в сумме 2 000 (Две тысячи) руб. 00 коп. путем перечисления на расчетный счет ОАО «СКТБ РТ» в срок до 30.10.2014 г.

6. Справку на возврат половины государственной пошлины ОАО «СКТБ РТ» в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп. из федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 141 АПК РФ выдаст арбитражный суд.

7. Справку на возврат излишне уплаченной ОАО «СКТБ РТ» государственной пошлины по платежному поручению № 856 от 28.02.2014 года в сумме 23 500 (Двадцать три тысячи пятьсот) руб. 00 коп. выдаст арбитражный суд.

8. ОАО «НИИТОП» возмещает ОАО «СКТБ РТ» командировочные расходы представителей ОАО «СКТБ РТ» в размере 58 445 (Пятьдесят восемь тысяч четыреста сорок пять) руб. 05 коп. путем перечисления на расчетный счет ОАО «СКТБ РТ», в срок до 30.10.2014 г.

9. Стороны устанавливают следующий график погашения задолженности по перечислению денежных средств, указанный в пунктах 2, 5 и 8 настоящего мирового соглашения»:

Дата платежа

Долг (руб.)

Сумма платежа (руб.)

Остаток долга (руб.)

1.

30.10.2014

1 110 445,05

110 445,05

1 000 000,00

2.

30.11.2014

1 000 000,00

100 000,00

900 000,00

3.

30.12.2014

900 000,00

100 000,00

800 000,00

4.

30.01.2015

800 000,00

100 000,00

700 000,00

5.

28.02.2015

700 000,00

100 000,00

600 000,00

6.

30.03.2015

600 000,00

100 000,00

500 000,00

7.

30.04.2015

500 000,00

100 000,00

400 000,00

8.

30.05.2015

400 000,00

100 000,00

300 000,00

9.

30.06.2015

300 000,00

100 000,00

200 000,00

10.

30.07.2015

200 000,00

100 000.00

100 000,00

11.

30.08.2015

100 000,00

100 000,00

0,00

Производство по делу № А43-610/2014 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородский институт технологии и организации производства» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 8830 руб. 46 коп., уплаченную по платежному поручению от 11.12.2013 № 1471.

Возвратить открытому акционерному обществу «Специальное конструкторско-технологическое бюро по релейной технике» из федерального бюджета государственную пошлину по встречному иску в сумме 13 500 руб. 25 коп., уплаченную по платежному поручению от 28.02.2014 № 856.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородский институт технологии и организации производства» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме  1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.06.2014 № 519.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

 

Судьи

Н.А. Казакова

Т.С. Родина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 по делу n А43-2820/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также