Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу n А79-9815/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

«16» сентября 2014 года                                                  Дело № А79-9815/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 15.09.2014.

Полный текст постановления изготовлен  16.09.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гущиной А.М.,

судей Москвичевой Т.В., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГРИ» (ИНН 2130072176, ОГРН 102130004888) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2014 по делу №А79-9815/2013,

принятое судьей Баландаевой О.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРИ» о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 29.08.2013 №№20-16/42, 20-15/6868.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, не явились.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее - Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка представленной обществом с ограниченной ответственностью «ГРИ» (далее – Общество, ООО «ГРИ») второй уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года.

По результатам проверки составлен акт от 10.06.2013 № 20-15/4839 дсп.

Рассмотрев материалы проверки, заместитель начальника Инспекции одновременно вынес решения от 29.08.2013 № 20-16/42 об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению, и от 29.08.2013 №20-15/6868 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость, в виде штрафа размере 363 руб. 60 коп. Также ООО «ГРИ» доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 175 005 руб., соответствующие пени в сумме 37 135 руб. 51 коп., предложено уменьшить налог на добавленную стоимость, заявленный к возмещению из бюджета, на сумму 2 330 256 руб.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике от 25.10.2013 № 285, принятым по жалобе Общества, решения налогового органа от 29.08.2013 № 20-16/42 и от 29.08.2013 20-15/6868 оставлены без изменения.

Не согласившись с названными решениями Инспекции, Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о признании их недействительными.

Арбитражный суд Чувашской Республики решением от 04.04.2014 частично удовлетворил требования Общества и признал недействительным решение Инспекции от 29.08.2013 № 20-15/6868 в части доначисления налога на добавленную стоимость за 2 квартал 2010 года в сумме 106 руб. 78 коп., соответствующих пеней в сумме 22 руб. 65 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных требований Обществу отказано.

Общество обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции в части отказа в признании недействительными решений Инспекции от 29.08.2013 № 20-15/6868 и от 29.08.2013 № 20-16/42.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции и до принятия судом постановления по апелляционной жалобе 11.09.2014 от Общества поступил отказ от заявления о признании недействительными решений Инспекции от 29.08.2013 №20-16/42 и № 20-15/6868, в котором Общество просит прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ Общества от заявленных требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, подписан уполномоченным лицом, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

При изложенных обстоятельствах в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.04.2014 по делу №А79-9815/2013 отменить.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГРИ» о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от 29.08.2013 №20-16/42 и № 20-15/6868 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ГРИ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                   А.М. Гущина

Судьи                                                                          Т.В. Москвичева

                                                                                    В.Н. Урлеков