Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А43-1060/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир

«02» сентября 2014 года                                                        Дело № А43-1060/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27.08.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено  02.09.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества c ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород»

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2014 по делу № А43-1060/2014, принятое судьей Федорычевым Г.С.

по заявлению общества c ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода от 07.11.2013 №06205413РВ0000687.

В судебном заседании принял участие представитель общества c ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» – Козин С.А. по доверенности от 13.06.2012 № 525/12 сроком действия три года.

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода - надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление №03058), явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечило, письмом от 14.08.2014 (входящий №3844/14(2) от 18.08.2014) просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда РФ в Нижегородском районе города Нижнего Новгорода (далее по тексту – Управление) проведена выездная проверка общества c ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (далее по тексту – Общество) по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования за период с 01.01.2010 по 31.12.2012.

По результатам проверки составлен акт от 05.10.2013 № 0620540001742 и принято  решение от 07.11.2013 №06205413РВ0000687 о привлечении Общества к ответственности за нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» в виде штрафа в размере 1 512 рублей 97 копеек. Данным решением Обществу начислены пени в размере 222 рубля 93 копейки.

Не согласившись с указанным решением, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением от 28.04.2014 в удовлетворении заявленного требования отказано. 

В апелляционной жалобе Общество ссылается на нарушение норм материального права.

В судебном заседании представитель Общества уточнил пределы апелляционной жалобы, просит решение суда первой инстанции отменить в части штрафа.

Управление в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить решение суда без изменения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзыве на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для отмены судебного акта.

Из решения Управления усматривается, что Общество несвоевременно произвело начисление страховых взносов с сумм среднего заработка в размере 15280 рублей 03 копеек, выплаченных работнику организации Молочковой П.В. за дни отдыха, предоставленные для ухода за детьми-инвалидами. Указанные выплаты были произведены Обществом в январе, марте, апреле 2011 года. Страховые взносы в сумме 4752 рубля 09 копеек с указанных выплат начислены Обществом только в августе 2011 года.

Кроме того, Общество несвоевременно произвело начисление страховых взносов с сумм среднего заработка в размере 9044 рубля 27 копеек за дополнительные дни отдыха за дни сдачи крови выплаченных работникам организации Архиповой Д.В. и Романовой Т.Г.

Выплаты в пользу Архиповой Д.В. были произведены в марте 2011 года, страховые взносы с сумм указанных выплат начислены Обществом в мае 2011 года.

Выплаты в пользу Романовой Т.Г. были произведены в феврале, марте, апреле 2011 года, страховые взносы с сумм указанных выплат начислены обществом в мае 2011 года.

Указанные обстоятельства привели к несвоевременной уплате страховых взносов по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию за отдельные расчетные периоды.

В соответствии с частью 2 статьи 28 Закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее по тексту – Закон №212-ФЗ) плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

В силу частей 4 и 5 статьи 15 Закона №212-ФЗ в течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании частей 1, 2 и 3 статьи 28 Закона №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Неуплата или неполная уплата сумм страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов, иного неправильного исчисления страховых взносов или других неправомерных действий (бездействия) плательщиков страховых взносов влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов неуплаченной суммы страховых взносов (часть 1 статьи 47 Закона №212-ФЗ).

В соответствии со статьей 40 Закона №212-ФЗ основанием для привлечения плательщика страховых взносов на обязательное страхование к ответственности является совершение им нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах, под которым названной нормой понимается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие), за которое названным Федеральным законом установлена ответственность.

Ответственность за совершение правонарушений, предусмотренных Законом №212-ФЗ, несут организации, индивидуальные предприниматели и физические лица в случаях неисполнения ими обязанностей, предусмотренных названным законом (статья 41 Закона N 212-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 42 Закона №212-ФЗ виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности.

Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия).

Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.

В статье 17 Закона №212-ФЗ установлено, что при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей.

Если уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется в орган контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока подачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам и срока уплаты страховых взносов, то плательщик страховых взносов освобождается от ответственности в случае представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам до момента, когда плательщик страховых взносов узнал об обнаружении органом контроля за уплатой страховых взносов неотражения или неполноты отражения сведений в расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам, а также ошибок, приводящих к занижению подлежащей уплате суммы страховых взносов, либо о назначении выездной проверки за данный период, при условии, что до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам он уплатил недостающую сумму страховых взносов и соответствующие ей пени.

Как установлено судом первой инстанции, выявив ошибку в части полноты отражения сведений являющихся основанием для начисления страховых взносов за январь, февраль, март, апрель 2011 года, уточненные расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал и полугодие 2011 года Общество не представило. Суммы доначисленных страховых взносов на выплаты, произведенные в указанные периоды, Общество отразило в расчетах по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2011 года и за 2011 год. Соответственно уплата страховых взносов за 1 квартал 2011 года и полугодие 2011 года была произведена Обществом в более поздние периоды по сравнению с установленными законом сроком, в связи с чем Учреждение обоснованно привлекло Общество к ответственности.

Доводы Общества о невозможности привлечения к ответственности за несвоевременную уплату страховых взносов основаны на неверном толковании правовых норм.

Таким образом, Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Общество.

Обществу подлежит возврату из бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1000 рублей.

Руководствуясь статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2014 по делу № А43-1060/2014 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу общества c ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород»  оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу c ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, излишне уплаченную по платежному поручению от 23.05.2014 №12734.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

 

Судьи

М.Б. Белышкова

В.Н. Урлеков

                                                                                                                

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2014 по делу n А11-3259/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также