Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 по делу n А43-4584/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 21 августа 2014 года Дело №А43-4584/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 августа 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Ежковой Илоны Алексеевны на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2014 по делу №А43-4584/2014, рассмотренное в порядке упрощенного производства, принятое судьей Курашкиной С.А., по иску некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс», ОГРН 1087799004633, ИНН 7734267924, г. Москва, к индивидуальному предпринимателю Ежковой Илоне Алексеевне, ОГРНИП 309524726600019, ИНН 525819068776, с. Сеченово Нижегородской области, о взыскании 50 000 руб., в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, установил. Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ежковой Илоне Алексеевне о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на использование двух персонажей мультипликационного сериала «Маша и Медведь». Решением от 05.05.2014 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу решением, ИП Ежкова И.А. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить. Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» в отзыве на апелляционную жалобу указало на законность и обоснованность обжалуемого решения, просило оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением суда от 21.07.2014. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 11.08.2014 по ходатайству истца судом объявлен перерыв до 18.08.2014. После перерыва стороны, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, представили в материалы дела мировое соглашение от 11.08.2014. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 11.08.2014, заключенное между некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» и ИП Ежковой И.А. Мировое соглашение содержит следующие условия: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявленного иска. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на изображение персонажей аудиовизуального произведения мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в размере 30 000 руб. 3. Согласованная сторонами сумма компенсации выплачивается ответчиком на расчетный счет истца в следующем порядке: 10 000 руб. в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, 10 000 руб. в срок до 11 сентября 2014 года, 10 000 руб. в срок до 11 октября 2014 года. 4. По настоящему мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для суда, по одному экземпляру для истца в лице представителя и ответчика. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение в свое отсутствие. Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны. Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения от 11.08.2014 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2014 подлежит отмене, а производство по делу №А43-4584/2014 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением. В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом. Поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, 50% от суммы подлежащей уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.05.2014 по делу №А43-4584/2014 отменить. Утвердить мировое соглашение от 11.08.2014, заключенное между некоммерческим партнерством по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» и ИП Ежковой И.А., в следующей редакции: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявленного иска. 2. В соответствии с настоящим мировым соглашением в целях урегулирования спора ответчик обязуется уплатить истцу согласованную сторонами сумму компенсации за нарушение исключительных авторских прав истца на изображение персонажей аудиовизуального произведения мультипликационного сериала «Маша и Медведь» в размере 30 000 руб. 3. Согласованная сторонами сумма компенсации выплачивается ответчиком на расчетный счет истца в следующем порядке: 10 000 руб. в течение пяти дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения, 10 000 руб. в срок до 11 сентября 2014 года, 10 000 руб. в срок до 11 октября 2014 года. 4. По настоящему мировому соглашению расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, а также за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 5. Стороны мирового соглашения по предмету спора претензий друг к другу не имеют, в том числе и по судебным расходам, понесенным каждой из сторон при рассмотрении данного гражданского дела. Расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. 6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, один экземпляр для суда, по одному экземпляру для истца в лице представителя и ответчика. Производство по делу №А43-4584/2014 прекратить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ежковой Илоны Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 (одна тысяча) руб. за рассмотрение искового заявления. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в двухмесячный срок со дня его принятия. Судья Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2014 по делу n А79-9989/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|