Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А11-12346/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                       Дело №А11-12346/2013

20 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13.08.2014.

Полный текст постановления изготовлен 20.08.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камешковотепло» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.04.2014 по делу                                         № А11-12346/2013,

по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания», г. Владимир, (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309) к обществу с ограниченной ответственностью «Камешковотепло», г. Камешково, (ОГРН 1083336000440, ИНН 3315094304) о взыскании 62 950 269 руб. 46 коп.,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «ВЭК») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камешковотепло» (далее – ответчик, ООО «Камешковотепло») о взыскании долга в сумме 62 950 269 руб. 46 коп., возникшего в рамках договора от 01.01.204 № 1010 (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 23.04.2014 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные исковые требования.

ООО «Камешковотепло», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнениями к ней, в которых просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неполного выяснения имеющих значение для дела обстоятельств, неправильного применения норм материального права.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что истец должен был определять налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, предъявленному к оплате в рамках настоящего дела, то есть после подачи искового заявления – за 1 квартал 2014 года. В связи с этим требование уплаты НДС на сумму стоимости электроэнергии за 4 квартал 2013 года является необоснованным.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2014 между ОАО «ВЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Камешковотепло» (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 1010, в соответствии с пунктом 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ.

Согласно пункту 6.3 договора покупатель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, исходя из установленных тарифов и значений нерегулируемых цен за предшествующий расчетный период и данных о плановых объемах, определенных в приложении № 1 к настоящему договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон с 00:00 час. «01» января 2011 года (пункт 8.1 договора).

Во исполнение договора истец в период с января 2011 года по ноябрь 2013 года поставил ответчику электрическую энергию и выставил на оплату счета-фактуры от 27.03.2014 № 20/1491-1010, № 20/1490-1010, № 20/1489-1010, № 20/1487-1010, № 20/1486-1010, № 20/1485-1010, № 20/1484-1010, № 20/1483-1010, № 20/1510-1010, № 20/1518-1010, № 20/1517-1010, № 20/1516-1010, № 20/1515-1010, № 20/1514-1010, № 20/1513-1010, № 20/1512-1010, № 20/1511-1010, № 20/1509-1010, № 20/1508-1010, № 20/1507-1010, № 20/1506-1010, № 20/1505-1010, № 20/1503-1010, № 20/1504-1010, № 20/1501-1010, № 20/1502-1010, № 20/1498-1010, № 20/1499-1010, № 20/1500-1010, № 20/1493-1010, № 20/1494-1010, № 20/1495-1010, № 20/1496-1010, № 20/1497-1010, на общую сумму 62 950 269 руб. 46 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не исполнил.

Данное обстоятельство  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи истцом электрической энергии ответчику в спорный период времени, наличие и размер задолженности в сумме 62 950 269 руб. 46 коп. подтверждены материалами дела и ответчиком по существу не оспорены.

Доказательства оплаты ответчиком не представлены.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с ответчика в пользу истца долг в заявленной сумме.

Согласно статье 143 Налогового кодекса Российской Федерации в данном случае плательщиком НДС является энергоснабжающая организация, которая обязана в соответствии со статьей 168 Налогового кодекса Российской Федерации начислять НДС при реализации электрической энергии, выставлять счета-фактуры потребителям и перечислять налог в бюджет. В связи с изложенным довод ответчика о том, что требование об уплате НДС в 4 квартале 2013 года не подлежит удовлетворению, поскольку счета-фактуры предъявлены в 2014 году, обоснованно признан судом несостоятельным.

С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное решение.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 23.04.2014 по делу № А11-12346/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Камешковотепло» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                А.И. Вечканов

Судьи                                                                                         Е.А. Богунова

             Е.Л. Малышкина

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2014 по делу n А79-1992/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также