Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А11-11898/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                          Дело № А11-11898/2013

13 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06.08.2014.

Полный текст постановления изготовлен 13.08.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 по делу                           № А11-11898/2013,

по иску открытого акционерного общества «Владимирская энергосбытовая компания», г. Владимир, к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино «Коммунальник», г. Кольчугино, (ОГРН 1033300400407, ИНН 3306001575) о взыскании 5 141 125 руб. 57 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца  – Доломанов В.В. по доверенности от 31.12.2013 № 43 (сроком до 31.12.2014);

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Владимирская энергосбытовая компания»  (далее – ОАО «ВЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Кольчугино «Коммунальник» (далее – МУП «Коммунальник», ответчик) о взыскании  долга в сумме 4 359 974 руб. 24 коп. за потребленную на основании договора от 01.01.2004 № 390 электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2012 по 28.04.2014 в сумме 345 927 руб. 27 коп. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).          

Решением от 12.05.2014 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные исковые требования.

МУП «Коммунальник», не согласившись с принятым судебным актом в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт в данной части на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, судом необоснованно не применена статья 406 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку действие договора было приостановлено и счета-фактуры истцом не выставлялись.

МУП «Коммунальник» указало, что проценты за пользование чужими денежными средствами должны быть начислены с 18.04.2014 – с даты получения ответчиком счетов-фактур.

ОАО «ВЭК» в отзыве на апелляционную жалобу и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда – оставить без изменения.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2004 № 390, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту электрическую энергию, а абонент – принять и оплатить потребленную электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.4, 4.5 вышеуказанного договора расчет за электроэнергию абонента с энергоснабжающей организацией производится по тарифам, установленным Региональной энергетической комиссией. Абонент производит предварительную оплату за электроэнергию самостоятельно, по согласованной в пункте 4.1 форме расчетов в период до 10 числа текущего месяца в размере 50% от планируемого потребления согласно приложению                    № 1. Окончательный расчет за электроэнергию производится 5-7 числа, следующего за расчетным, по приборам учета электроэнергии, представленным абонентом в отделении энергосбыта, в соответствии с приложением № 4 с учетом предоплаты, произведенной в соответствии с пунктом 4.4.

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2012 года по ноябрь 2013 года поставил ответчику электрическую энергию.

Несвоевременная оплата ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства подтверждено материалами дела, ответчиком не оспорено, а потому суд обоснованно указал на то, что требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлено истцом правомерно. Расчет процентов судом апелляционной инстанции проверен и признан верным.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 345 927 руб. 27 коп.

Доводы ответчика о необходимости производить начисление процентов с момента поступления счета-фактуры не обоснованы и противоречат нормам действующего законодательства, поскольку ответчик располагал или должен был располагать сведениями об объемах поставленной энергии и имел возможность произвести оплату в установленные договором сроки.

Сам по себе факт не направления истцом в адрес ответчика счетов, счетов-фактур не освобождает ответчика от оплаты поставленной энергии, что, в свою очередь, также не может освобождать ответчика от ответственности за просрочку исполнения данного обязательства.

В остальной части законность и обоснованность судебного акта при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, в силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не проверялась.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 12.05.2014 по делу № А11-11898/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кольчугино «Коммунальник» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                А.И. Вечканов

Судьи                                                                                         Е.А. Богунова

                Е.Л. Малышкина