Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А79-3168/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ
СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Владимир 13 августа 2014 года Дело №А79-3168/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 13 августа 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Телерадиосервис» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2014, рассмотренному в порядке упрощенного производства по делу № А79-3168/2014, принятое по иску администрации города Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 1022101150037, ИНН 2126003194), к закрытому акционерному обществу «Телерадиосервис» (ОГРН 1022101143327, ИНН 2126001528), о взыскании 48 812 руб. 59 коп., в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещенных о месте и времени судебного разбирательства, установил: администрация города Чебоксары Чувашской Республики (далее - истец) обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Телерадиосервис» (далее – ответчик, ЗАО «Телерадиосервис») о взыскании 48 812 руб. 59 коп., в том числе 44 599 руб. 49 коп. долга за период с 12.02.2013 по 31.03.2014, 4213 руб. 09 коп. пени за период с 11.12.2013 по 31.03.2014. Решением от 23.06.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил исковые требования. ЗАО «Телерадиосервис», не согласившись с принятым решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой указал, что платежными поручениями от 05.05.2014 №161, от 17.06.2014 №223 ответчик частично погасил образовавшуюся за ним задолженность на общую сумму 32 503 руб. 49 коп. В связи с изложенным ответчик просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ЗАО «Телерадиосервис» суммы долга с 44 599 руб. 49 коп. на 12 096 руб. До рассмотрения жалобы по существу в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от истца поступило ходатайство о частичном отказе от исковых требований в части взыскания 44 599 руб. 49 коп. в связи с добровольным погашением ответчиком данной суммы долга. Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса в их отсутствие. Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства. Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно постановлению администрации г.Чебоксары от 12.02.2013 №372 администрацией города Чебоксары (арендодатель) и закрытым акционерным обществом "Телерадиосервис" (арендатор) 12.11.2013 заключен договор аренды земельного участка №58/1834-ЛГ, по которому арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям населенных пунктов, с кадастровым номером 21:01:020301:1564, общей площадью 277 кв.м., для размещения временной гостевой парковки для индивидуального автотранспорта, расположенный в г. Чебоксары, по ул. Гагарина (пункт 1.1 договора). Арендатор обязался своевременно вносить арендную плату за пользование землей (пункт 4.2 договора). В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора срок аренды земельного участка установлен с 12.02.2013 до 12.06.2014. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Пунктом 8.2 договора предусмотрено, что права и обязанности арендатора, оговоренные настоящим договором, распространяются на ранее возникшие отношения с 12.02.2013. В силу части 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора. В соответствии с пунктом 5.2 арендные платежи за использование земельного участка исчисляются с 12.02.2013 согласно постановлению администрации города Чебоксары от 12.02.2013 №372. Арендная плата на 2013 год, начиная с 12.02.2013 с учетом периода использования земельного участка до 31.12.2013, составляет 32 503 руб. 49 коп. и уплачивается арендатором в размерах и сроки, указанные в расчете размера арендной платы (Приложения). Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно части 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. В силу части 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению арендных платежей за ним образовалась задолженность в размере 44 599 руб. 49 коп. за период с 12.02.2013 по 31.03.2014, в связи с чем администрация города Чебоксары обратилась в арбитражный суд с исковыми требованиями. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции администрация города Чебоксары заявило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания долга в сумме 44 599 руб. 49 коп. в связи с добровольным погашением ответчиком данной суммы долга (платежные поручения от 06.05.2014 №161, 17.06.2014 №223, 01.07.2014 №233). Заявление подписано уполномоченным лицом. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку частичный отказ администрации города Чебоксары от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. В связи с отказом истца от иска в части взыскания долга в сумме 44 599 руб. 49 коп. и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2014 – отмене в этой части. Истцом также было заявлено требование про взыскании с ответчика пени в сумме 4213 руб. 09 коп. за период с 11.12.2013 по 31.03.2014. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора. Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае не внесения арендной платы в сроки, установленные договором, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы не внесенного в срок платежа за каждый день просрочки. Поскольку несвоевременное исполнение обязательства по внесению арендной платы подтверждается материалами дела, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об обоснованности требования истца о взыскании пени и удовлетворил исковые требования о взыскании пеней в размере 4213 руб. 09 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. На основании вышеизложенного, обжалуемый, судебный акт в части взыскания с ответчика пени в сумме 4213 руб. 09 коп. за период с 11.12.2013 по 31.03.2014 является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба подлежит отклонению. С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы. Поскольку частичный отказ от иска заявлен администрацией города Чебоксары в связи с погашением ответчиком части долга после предъявления искового заявления, то расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска возлагаются на закрытое акционерное общество «Телерадиосервис» в полном объеме. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2000 руб. в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ администрации города Чебоксары Чувашской Республики от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 44 599 руб. 49 коп. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2014 по делу №А79-3168/2014 в данной части отменить, производство по делу в этой части прекратить. В остальной части решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 23.06.2014 по делу №А79-3168/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Телерадиосервис» - без удовлетворения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Телерадиосервис» в пользу администрации города Чебоксары Чувашской Республики пени в размере 4213 руб. 09 коп. за период с 11.12.2013 по 31.03.2014. Взыскать с закрытого акционерного общества «Телерадиосервис» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Е.А. Богунова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А43-19384/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|