Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу n А79-3273/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                        Дело №А79-3273/2014

13 августа 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 августа 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Малышкиной Е.Л.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Богданка – Сервис»                         на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.06.2014 по делу №А79-3273/2014, принятое судьей Манеевой О.В. по иску общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии», г.Чебоксары (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), к обществу с ограниченной ответственностью «Богданка - Сервис», г.Чебоксары (ОГРН 1052128000649, ИНН 2128700458), о взыскании    10 296 704 руб. 38 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца -  Меньков В.Б. по доверенности от 19.06.2014 сроком действия один год;

от ответчика - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – истец, ООО «Коммунальные технологии») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Богданка - Сервис» (далее – ответчик, ООО «Богданка - Сервис») о взыскании 8 554 813 руб. 38 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января по февраль 2014 года в рамках исполнения договора от 01.01.2009 №3737, 132 833 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2014 по 24.04.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25.04.2014 по день фактической уплаты долга (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 04.106.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные исковые требования.

ООО «Богданка - Сервис», не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального  и процессуального права. Конкретные аргументы, являющиеся основанием для отмены или изменения судебного акта, заявителем апелляционной жалобы не приведены. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании просил решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без  удовлетворения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 01.01.2009 между ООО «Коммунальные технологии» (энергоснабжающая организация) и ООО «Богданка - Сервис» (абонент) заключен договор снабжения тепловой энергией №3737, в соответствии с которым энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязался принимать и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Из акта присоединения зданий и сооружений к теплосети следует (приложение №3 к договору), что в соответствии с договором истцом подается тепловая энергия к объектам ответчика, находящимся по адресу: г.Чебоксары, ул. Короленко, дома №10, 12, 14, 18, 8, ул. Котовского, дома №24, 30, пер. Кошкинский, д.1, ул. Кутузова, д.48, ул. Пугачева, д.33, ул. Ушакова, дома №23, 29, 66, ул. Фучика, дома №46, 49, 50, 51, 52, 54, 56, ул. Б. Хмельницкого, дома №109, 109/1, 111, 113, 115, 117, 117/1, 117 В, 119, 121, 123, 125, 127, 3А, 44/42, 46/47, 48, 48/1, 50, 51, 52, 53, 55, 56, 57, 58/64, 59, 60, 62, 64, 66, 71, 72, 74, 76, 77/25, 78, 79, 80, 81, 83, 85, пер. Ягодный, дома №3, 5, 6/1, 7 (т.1, л.д. 18-22).

Количество подаваемой энергоснабжающей организацией абоненту тепловой энергии согласовано сторонами в приложении № 4 к договору.

Оплата за поданную тепловую энергию производится в порядке, установленном разделом 8 договора.

Согласно пункту 8.1 договора расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой абонентом тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года.

В соответствии с пунктом 8.2 договора оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется абонентом самостоятельно путем перечисления платежными поручениями денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации до 11-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение принятых обязательств по договору в январе - феврале 2014 года истцом произведен отпуск тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 11 664 163 руб. 92 коп., к оплате предъявлены счета-фактуры от 31.01.2014 №№3968, 3788, от 28.02.2014 №№6906, 7369.

Принятая тепловая энергия со стороны ответчика была оплачена не в полном объеме, что явилось основанием истцу для обращения с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд. На момент рассмотрения спора долг составил 8 554 813 руб. 38 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт надлежащего исполнения истцом договорных обязательств подтвержден материалами дела и ответчиком не опровергнут.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты стоимости потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с этим суд первой инстанции обоснованно удовлетворил иск в части основного долга, взыскав с ответчика в пользу истца 8 554 813 руб. 38 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании 132 833 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.02.2014 по 24.04.2014, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 25.04.2013 по день фактической уплаты долга.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен в соответствии с действующим порядком их исчисления, проверен судом и признан правильным.

Возражений относительно приведенной арифметики расчета стороной в апелляционном производстве не заявлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно удовлетворено

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 132 833 руб. 14 коп.  за период с 16.02.2014 по 24.04.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 25.04.2014 по день фактического исполнения обязательства с применением учетной ставки банковского процента в размере 8,25%.

С учетом изложенного, арбитражный суд вынес законное решение.

Апелляционная жалоба не содержат фактов, которые бы не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, а в апелляционной инстанции могли бы повлиять на законность и обоснованность принятого судебного акта.

Обжалуемый судебный акт соответствуют нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.06.2014 по делу №А79-3273/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Богданка-Сервис» - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 А.И. Вечканов

       Е.Л. Малышкина