Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2014 по делу n А43-16486/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

г. Владимир                                            

06 августа 2014 года                                                     Дело № А43-16486/2013 

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2014.

В полном объеме постановление изготовлено  06.08.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Белышковой М.Б., судей Гущиной А.М., Урлекова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2014 по делу                       № А43-16486/2013, принятое судьей Верховодовым Е.В. по заявлению  государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по г. Дзержинску Нижегородской области к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» о взыскании 1 197 941 руб. 44 коп.

В судебном заседании приняли участие представители федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» – Пискунов А.М. по доверенности от 08.05.2014 №53/ТО/36/9-405, государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда России по  г. Дзержинску Нижегородской области – Михайлычева Е.Н. по доверенности от 16.01.2014 № 01/404.

Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В ходе проведения проверки соблюдения федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее – Учреждение, заявитель, страхователь)  законодательства по  уплате страховых взносов государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда России по г. Дзержинску Нижегородской области (далее – Управление,  страховщик) установлено, что страхователем не уплачены страховые взносы за 2012 год.

В адрес Учреждения направлено уточненное требование от 05.06.2013 №06204640116039 об уплате недоимки по страховым взносам, пеням, штрафам в сумме 1 197 941 руб. 44 коп. со сроком исполнения до 25.06.2013, которое Учреждением исполнено частично в сумме  54 755 руб. 49 коп.

Поскольку Учреждение в установленный срок не уплатило недоимку по страховым взносам и пеням в полном объеме, Управление на основании пункта 1 части  4 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон о страховых взносах, Закон)  обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании 1 143 185 руб. 95 коп. недоимки по страховым взносам и пени.

Арбитражный суд Нижегородской области решением от 17.03.2014 удовлетворил заявление Управления, взыскал с Учреждения в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации 1 112 433 руб. 03 коп. недоимки по страховым взносам и 30 752 руб. 92 коп. пеней по страховым взносам.

Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела,  неправильное применение судом норм материального права.

В апелляционной жалобе Учреждение отмечает, что взыскание указанной суммы неправомерно, поскольку задолженность  им частично уплачена, что подтверждается платежными поручениями от 11.11.2013 №5252272, от 20.02.2014 №162768, от 07.03.2014 №151504.

При этом заявитель указывает, что неправильное указание КБК в платежном поручении 07.03.2014 №151504 не может являться основанием для признания обязанности по уплате страховых взносов неисполненной.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал апелляционную жалобу по доводам, в ней изложенным.

Управление, представив  отзыв на апелляционную жалобу, считает ее не подлежащей удовлетворению,  решение суда - законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель страховщика поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и  отзыве на нее,  заслушав в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд считает решение суда первой инстанции  подлежащим оставлению без изменения с учетом следующего.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона о страховых взносах плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (организации и индивидуальные предприниматели) и индивидуальные предприниматели.

Частью  1 статьи 18 Закона о страховых взносах установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно статье 15 Закона в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей; ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15 -го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж (если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день).

Согласно пункта 1 части  5 статьи  18  Закона  обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи, со дня предъявления в банк поручения на перечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) денежных средств со счета плательщика страховых взносов в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

В силу пункта  4 части 6 статьи  18  Закона  обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной в случае неправильного указания плательщиком страховых взносов в поручении на перечисление суммы страховых взносов номера счета Федерального казначейства, кода бюджетной классификации и (или) наименования банка получателя, повлекшего неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства.

Доходы от федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений, являющихся источниками формирования доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами в соответствии с нормативами, установленными настоящим Кодексом, законом (решением) о бюджете и иными законами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, принятыми в соответствии с положениями настоящего Кодекса, между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными бюджетами, а также бюджетами государственных внебюджетных фондов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи   40 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

Денежные средства считаются поступившими в доходы соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации с момента их зачисления на единый счет этого бюджета.

Согласно части 11 статьи 18  Закона о  страховых  взносах при обнаружении плательщиком страховых взносов ошибки в оформлении поручения на перечисление страховых взносов, пеней и штрафов, не повлекшей их неперечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства, он вправе подать в контролирующий орган заявление об уточнении основания, типа и принадлежности платежа в связи с допущенной ошибкой с приложением документов, подтверждающих уплату.

На основании этого заявления и акта совместной сверки расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам (если такая сверка проводилась) контролирующий орган принимает решение об уточнении основания, типа и принадлежности платежа на день фактической уплаты страховых взносов.

При этом законодатель предусмотрел обязанность контролирующего органа перерасчета пени в случае перечисления денежных средств по неверному КБК на день фактической уплаты страховых взносов.

 Материалами дела подтверждается, что в платежном поручении от 07.03.2014 №151504  на перечисление  200 000 руб. страхователь  в качестве  назначения платежа указал  - «оплата  страховых  взносов, зачисляемых в ПФР на  выплату  страховой  части  трудовой пенсии  за 4  квартал 2012 года,   указав  при  этом  КБК  ФФОМС (л.д.127).

Указанная  сумма  поступила на  расчетный  счет  только 19.03.2014, то  есть  после   принятия  оспариваемого  Учреждением  судебного  акта.

Кроме того,   от  страхователя  не  поступало соответствующего  заявления об уточнении основания, типа и принадлежности платежа в связи с допущенной им при оформлении  указанного  платежного  поручения ошибкой.

 В нарушение вышеуказанных норм Закона о страховых взносах, спорные суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование Учреждением на  момент  принятия  судом  первой  инстанции не уплачены.

Доказательств  обратного  заявителем  не представлено.

Поэтому суд  первой  инстанции обоснованно взыскал с заявителя страховые взносы в общей сумме 1 112 433 руб.  03 коп. и пени в общей сумме 30 752 руб. 92 коп.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном Законом о страховых взносах.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации, у которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке (подпункт 1 пункта 4 статьи 18 Закона о страховых взносах).

Правила, предусмотренные статьей 18 Закона о страховых взносах, применяются также в отношении пеней.

Доводы, приведенные заявителем в апелляционной жалобе, получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанции и не опровергают законность и обоснованность принятого им судебного акта.

Апелляционная жалоба по приведенным в ней доводам удовлетворению не подлежит.

Арбитражный суд Нижегородской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют этим обстоятельствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, судом не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.03.2014 по делу № А43-16486/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня принятия.

Председательствующий судья                                  М.Б. Белышкова

Судьи                                                                         А.М. Гущина

                                                                                   В.Н. Урлеков