Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2014 по делу n А38-313/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

  ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                             

04 августа 2014 года                                                  Дело № А38-313/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен  04 августа 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Насоновой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой О.О.,

при участии в судебном заседании:

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Волжский молочный комбинат» (ИНН  1216029639) - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом;

от ответчика (заявителя) - индивидуального предпринимателя Шакировой Любови Владимировны - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом (телеграфное уведомление № 1305);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования -  общества с ограниченной ответственностью «Волжский молочный комбинат» (ИНН  1216021051) - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Шакировой Любови Владимировны на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2014 по делу №А38-313/2014, принятое судьей Ширковой Г.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью «Волжский молочный комбинат» (ИНН 1216029639, ОГРН 1121224001513) к индивидуальному предпринимателю Шакировой Любови Владимировне (ИНН 121600695305, ОГРН 311122408100054) о взыскании  2 073  руб. 50 коп.,

                                               У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Волжский молочный комбинат" (далее - ООО «Волжский молочный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с иском к индивидуальному предпринимателю Шакировой Любови Владимировне (далее – ИП Шакирова Л.В.) о взыскании задолженности в сумме 2 073 руб. 50 коп.

Исковые требования основаны на статьях 158, 159, 309, 310, 435, 438, 441, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по оплате товара, переданного ему по товарным накладным. Право требования денежного долга принадлежит истцу на основании договора уступки прав требования от 01.10.2013.

Ответчик - ИП Шакирова Л.В. отзыв на иск не представил.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.03.2014 по делу №А38-313/2014 исковые требования ООО «Волжский молочный комбинат» удовлетворены: с ИП Шакировой Л.В. в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2073 руб. 50 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ИП Шакирова Л.В. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит судебный акт отменить на основании статьи 270 части 1 пунктов 1, 2, 3  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, поскольку 02.09.2013 ИП Шакирова Л.В. по квитанции к приходному кассовому ордену №5191 и фискальному чеку от 02.09.2013 произвела оплату в размере 2200 руб., а 28.11.2012 и 29.11.2012 по доверенностям №000110920 и №00010968 истец получил от ИП Шакировой Л.В. денежные средства в сумме 2003 руб. 10 коп. и 1112 руб. 50 коп.

Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, по устному соглашению ООО «Волжский молочный комбинат» передало в собственность ИП Шакировой Л.В. товары общей стоимостью 5060 руб. 60 коп. по товарным накладным:

№ 4239 от 06.02.2013 на сумму 602 руб. 50 коп., № 12585 от 31.03.2012 на сумму 1448 руб. 50 коп., № 31261 от 01.08.2012 на сумму 936 руб. 10 коп., №51181 от 29.11.2012 на сумму 961 руб., № 51370 от 30.11.2012 на сумму 1112 руб. 50 коп. (л.д.12, 16, 17, 18, 19).

В накладных в качестве продавца указано ООО «Волжский молочный комбинат», покупателем товаров - ИП Шакирова Л.В.

При этом договор поставки в письменной форме не заключался.

Ввиду отсутствия между сторонами подписанного ими единого договора правоотношения сторон правомерно квалифицированы судом первой инстанции как разовые сделки купли-продажи по накладным.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ООО «Волжский молочный комбинат» передало в собственность ответчика товары на общую сумму 5060 руб. 60 коп. Получение товара подтверждается приведенными выше товарными накладными, скрепленными  подписью представителя покупателя в графе «Принял» и печатью ответчика.

Факт получения товара, указанного в иске и в представленных документах, ответчиком не оспаривался, претензии и возражения не предъявлялись.

01.10.2013 ООО «Волжский молочный комбинат» (ИНН 1216021051) и ООО «Волжский молочный комбинат» (ИНН 1216029639) заключили договор уступки прав (цессии), в соответствии с условиями которого ООО «Волжский молочный комбинат» (цедент) уступает, а ООО «ВмК» (цессионарий) принимает право требования от должника, ИП Шакировой Л.В., исполнения обязательства по оплате товара в размере 2073 руб. 50 коп. Уведомление о заключении договора уступки денежного требования направлено в адрес должника 20.12.2013 (л.д.21, 22-23).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По заявлению истца, на момент заключения договора об уступке права требования (цессии) от 01.10.2013, у первоначального кредитора - ООО «Волжский молочный комбинат» существовало право взыскания с должника (ИП Шакировой Л.В.) долга по оплате товара в сумме 2073 руб. 50 коп. по товарным накладным № 51181 от 29.11.2012 на сумму 961 руб., №51370 от 30.11.2012 на сумму 1112 руб. 50 коп. (л.д.17, 18).

Таким образом, к ООО «Волжский молочный комбинат» перешло право требования с должника долга по оплате товара в сумме 2073 руб. 50 коп.

Поскольку сроки, форма и порядок расчетов сторонами прямо не установлены, в соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения.

Доказательств оплаты товара первоначальному, либо новому кредитору в материалы дела ответчиком не представлено, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО «Волжский молочный комбинат» в заявленном размере.

  Ссылка заявителя жалобы на квитанцию к  приходному кассовому ордеру № 5191 от 02.09.2013, кассовый чек,  доверенности № 00010920 от   28.11.2012,  № 00010968 от 29.11.2012  не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку согласно части 2 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, дополнительные доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются. Между тем, суд апелляционной инстанции отмечает, что факт  оплаты суммы долга, может быть учтен на стадии исполнительного производства.

  Таким образом, принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, апелляционный суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований апелляционной жалобы, доводы которой не нашли своего надлежащего подтверждения в материалах дела.

Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено.

 В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

 Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271, 271-1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                 ПОСТАНОВИЛ:    

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл   от 24.03.2014  по делу  №  А38-313/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя  Шакировой Любови Владимировны  - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

       Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              Н.А. Насонова