Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А11-1092/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                 Дело №А11-1092/2014

31 июля  2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена  24  июля  2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  31 июля  2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Максимовой М.А.,

судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гуськовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Инвестор» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.05.2014 по делу № А11-1092/2014, принятое судьей Кашликовым И.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Импульс» (ОГРН 1093328001128, ИНН 3328463622, г. Владимир) к закрытому акционерному обществу «Инвестор» (ОГРН 1113340007714, ИНН 3329067117, г. Владимир) о расторжении договора купли-продажи и об обязании возвратить имущество,

в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в  том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее – ООО «Импульс») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Инвестор» (далее – ЗАО «Инвестор») о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2012 и обязании возвратить имущество, а именно: 1) здание цеха листового стекла, назначение: производственное, общей площадью 17 838,9 кв.м., этажность – 8, инвентарный номер 1041:17:0300, литер ВВ1В2В3В4В5, кадастровый (или условный) номер 33:14:000000:00:1041д\17:1000А-А5, расположенный по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, г. Курлово, ул. Володарского, д. 1; 2) 66 915/192 949 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для нужд промышленности, общая площадь участка 192 949 кв. м., кадастровый (или условный) номер 33:14:002237:0001, расположенный по адресу: Владимирская область, Гусь-Хрустальный район, г. Курлово, ул. Володарского, д. 1.

Решением от 13.05.2014 Арбитражный суд Владимирской области полностью удовлетворил исковые требования, а также взыскал с ответчика  в пользу истца  8000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ЗАО «Инвестор» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить в связи с рассмотрением дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и полностью отказать в удовлетворении иска.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что ответчик не был уведомлен судом об отложении судебного разбирательства. Кроме того, заявитель сослался на допущенные судом в тексте решения опечатки.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание  не обеспечили. 

22.07.2014 от ООО «Импульс» поступило ходатайство об  отказе от  иска, в котором истец просил производство по делу прекратить.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ ООО «Импульс» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.05.2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в сумме 8000 руб.,  ответчику подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000 руб.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Импульс»  от иска.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 13.05.2014 по делу №А11-1092/2014 отменить, производство по делу  прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Импульс» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 06.02.2014 №5, в сумме 8000  руб.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Инвестор» из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 29.05.2014 №14, в сумме  2000  руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

        М.А. Максимова

Судьи

             О.А. Большакова

             Е.Н. Наумова