Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А39-6419/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

23 июля 2014 года                                                       Дело № А39-6419/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 22 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2014 года.

       Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Логиновой О.А., судей: Богуновой Е.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.04.2014 по делу № А39-6419/2014, принятое судьей Коровкина В.В. по иску  открытого акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», г. Саранск (ОГРН 1051326000967, ИНН 1326192645) к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт», г. Москва (ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218) о взыскании 492 857 руб. 69 коп.,

 при участии:

от истца – Плешаковой С.В. по доверенности от 28.01.2014 (сроком действия на 1 год);

от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,

в том числе путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,

установил:

 открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Оборонэнергосбыт» о взыскании задолженности в сумме 492 857 руб. 69 коп.

Решением от 01.04.2014 Арбитражный суд Республики Мордовия  исковые требования удовлетворил. С открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" в пользу открытое акционерное общество «Мордовская энергосбытовая компания» взыскана задолженность в сумме 492 857 руб. 69 коп., а также 12 857 руб. 15 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу решением, открытое акционерное общество "Оборонэнергосбыт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заявитель указал, что документом, подтверждающим объем поставленной электроэнергии, является акт снятия показаний приборов учета электрической энергии, подписанный потребителем, однако таких актов в материалы дела не представлено.

       Заявитель считает, что истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил первичные документы, подтверждающие сумму взыскиваемой задолженности, в связи с чем, у суда отсутствовали правовые основания для взыскания задолженности в заявленном размере.

Просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Истец в судебном заседании возразил на доводы апелляционной жалобы, указав на их несостоятельность.  Пояснил, что довод заявителя  противоречит материалам дела, которые содержат в себе первичные документы подтверждающие объем поставленной электроэнергии. Просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса в  отсутствие заявителя, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что 18 мая 2010 года между открытым акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и открытым акционерным обществом «Оборонэнергосбыт» (покупатель) заключен договор №527, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу покупателю электрической энергии и мощности, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных договором, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать покупателю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путём заключения соответствующих договоров, а покупатель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства РФ №530 от 31 августа 2006 года.

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса РФ, а также утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Арбитражным судом установлено, что истец обязательство по подаче электрической энергии за период с 01.11.2013 по 30.11.2013 исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела актом первичного учёта электрической энергии (мощности) по точкам поставки за ноябрь 2013 года, счётом-фактурой №2-0000000020310 от 30.11.2013 с указанием объёма и стоимости потреблённой в спорный период электрической энергии в сумме 492 857 руб. 69 коп.

На основании пункта 6.1. исполнение договора должно быть оплачено по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Расчёт за полученную электрическую энергию и мощность производится по нерегулируемым (свободным) ценам (пункт 6.3. договора). Расчётным периодом по договору является календарный месяц (пункт 7.1. договора).

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объёме не исполнено.

На день вынесения решения доказательств полной или частичной оплаты долга суду не представлено.

Расчёт суммы долга проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

В соответствии со статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком в суд не представлено, поэтому суд считает исковые требования о взыскании задолженности по договору электроснабжения потребителя в сумме 492 857 руб. 69 коп. обоснованными и подтверждёнными материалами дела. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судом первой инстанции и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.                          

      Все обстоятельства дела, собранные по делу доказательства исследованы судом первой инстанции в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и получили надлежащую правовую оценку в судебном акте.

      С учетом изложенного обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

      В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

      Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда  Республики Мордовия от 01.04.2014 по делу №А39-6419/2013 оставить без изменения, апелляционную                     жалобу открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                      О.А. Логинова

Судьи                                                                            Е.А. Богунова

 Е.Л. Малышкина