Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А79-392/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

28 апреля 2008 года                                        Дело № А79-392/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Белякова Е.Н., Максимовой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Пестовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.03.2008, принятое судьей Трусовым А.В., по делу № А79-392/2008  по иску общества с ограниченной ответственностью «Бумеранг» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элеон», закрытому акционерному обществу «ЭКФИ» о признании сделки недействительной.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца  - не явился, извещен (уведомление №20577);

от ответчиков: 1) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элеон» - Волков А.И. по доверенности от 02.01.2008 (сроком до 31.12.2008), Вилков Е.Л. – директор, решение от 29.06.2007 №6;

2) закрытого акционерного общества «ЭКФИ» - Волков А.И. – генеральный директор, решение от 01.12.2007.

Общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элеон», закрытому акционерному обществу «ЭКФИ» о признании недействительным договора купли-продажи от 05.12.2007.

Решением от 05.03.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявленных требований, мотивировав его тем, что у истца отсутствуют права на спорный объект недвижимости.

Не согласившись с принятым решением, общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушением норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции необоснованно пришел к выводу о том, что протокол от 12.08.2005 №5/118 аннулирован, у истца не имеется прав на спорный объект недвижимости, которые могли быть нарушены договором от 05.12.2007.

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Элеон» в отзыве на апелляционную жалобу от 14.04.2008 просило оставить решение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указав, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает жалобу в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления заявлением от 10.04.2008 общество с ограниченной ответственностью «Бумеранг» отказалось от исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ на любой стадии процесса.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ апелляционным судом принимается.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.03.2008 по делу № А79-392/2008 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Бумеранг» возвращается из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.03.2008 по делу № А79-392/2008 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бумеранг» из дохода федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска и апелляционной жалобы в сумме 3000 руб., перечисленную по квитанциям от 23.01.2008, 18.03.2008.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Е.Н. Беляков

М.А. Максимова