Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А11-7786/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                       

17 июля 2014 года                                                         Дело № А11-7786/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Фролова Станислава Борисовича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 по делу № А11-7786/2013, принятое судьёй Беловым А.А.,

по иску государственного бюджетного учреждения социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» (ОГРН 1033301819748, г.Владимир) к индивидуальному предпринимателю Фролову Станиславу Борисовичу (г.Владимир) о взыскании задолженности, расторжении договора,

при участии представителей: от ответчика (заявителя) - лично Фролова С.Б., Маркова А.В., Козловой Е.В. по доверенности от 24.09.2013 сроком действия три года; от истца - Жуковой А.А. по доверенности от 27.05.2014 сроком действия один год, Воинова В.А. по доверенности от 27.05.2014 сроком действия один год,

установил.

Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» (далее - ГБУСОВО «Владимирский психоневрологический интернат», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к индивидуальному предпринимателю Фролову Станиславу Борисовичу (далее - ИП Фролов С.Б., ответчик) о расторжении договора от 27.04.2013 № 22, взыскании неустойки в сумме 1 408 493 руб. 76 коп. за период с 02.05.2013 по 18.12.2013.

Решением от 28.02.2014 Арбитражный суд Владимирской области иск удовлетворил в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ИП Фролов С.Б. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В заседание суда 16.07.2014 стороны представили мировое соглашение, заявили ходатайства об утверждении его судом апелляционной инстанции и прекращении производства по делу.

В судебном заседании 16.07.2014 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв до 17.07.2014, о чём в порядке, предусмотренном в  информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», сделано публичное объявление путём размещения соответствующей информации на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение от 14.07.2014, заключено между ГБУСОВО «Владимирский психоневрологический интернат» в лице директора Морозовой И.В., действующей на основании Устава и приказа ДСЗН от 30.12.2011 № 352л/с и индивидуальным предпринимателем Фроловым С.Б.

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договариваются между собой, что Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания неустойки в размере 360 000,00 руб. (триста шестьдесят тысяч рублей) и возмещает указанную сумму в течение календарного дня на дату утверждения сторонами настоящего мирового соглашения. Возмещение производится Ответчиком по следующим реквизитам:

Государственное   бюджетное   учреждение   социального   обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат»

600022 г. Владимир, ул. Чапаева д.4

ИНН 3327102302 КПП 332701001

ОГРН 1033301819748

Р/с. 40601810000081000001

БИК 041708001 отделение «Владимир»

л/с. 20286У45850 УФК по Владимирской области

В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы неустойки в размере 1048493,76 руб. (один миллион сорок восемь тысяч четыреста девяносто три рубля 76 коп.)

Ответчик признает за собой ответственность перед Истцом по нарушенным обязательствам по договору поставки товаров от 27.04.2013 №22, в частности просрочку поставки и недопоставку части товара. Таким образом, Ответчик признает требование Истца о расторжении договора от 27.04.2013 №22, заключенного между ГБУСОВО «Владимирский ПНИ» и ИП Фроловым СБ. ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком данного договора.

Ответчик возмещает Истцу 50% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления - в размере 1996,85 руб., в течение тридцати календарных дней с даты утверждения сторонами мирового соглашения.

Стороны так же договорились между собой, что иные понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

В соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.  

Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев данное мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришёл к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 14.07.2014 решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 подлежит отмене, а производство по делу № А11-7786/2013 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной истцом.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 05.02.2014 по делу № А11-7786/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 14.07.2014, заключенное между государственным бюджетным учреждением социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» и индивидуальным предпринимателем Фроловым Станиславом Борисовичем, в следующей редакции:

1.                 Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик признает исковые требования Истца в части взыскания неустойки в размере 360 000,00 руб. (триста шестьдесят тысяч рублей) и возмещает указанную сумму в течение календарного дня на дату утверждения сторонами настоящего мирового соглашения. Возмещение производится Ответчиком по следующим реквизитам:

Государственное   бюджетное   учреждение   социального   обслуживания

Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат»

600022 г. Владимир, ул. Чапаева д.4

ИНН 3327102302 КПП 332701001

ОГРН 1033301819748

Р/с. 40601810000081000001

БИК 041708001 отделение «Владимир»

л/с. 20286У45850 УФК по Владимирской области

2. В свою очередь Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы неустойки в размере 1048493,76 руб. (один миллион сорок восемь тысяч четыреста девяносто три рубля 76 коп.)

3. Ответчик признает за собой ответственность перед Истцом по нарушенным обязательствам по договору поставки товаров от 27.04.2013 №22, в частности просрочку поставки и недопоставку части товара. Таким образом, Ответчик признает требование Истца о расторжении договора от 27.04.2013 №22, заключенного между ГБУСОВО «Владимирский ПНИ» и ИП Фроловым СБ. ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком данного договора.

4.  Ответчик возмещает Истцу 50% государственной пошлины, оплаченной Истцом при подаче искового заявления - в размере 1996,85 руб., в течение тридцати календарных дней с даты утверждения сторонами мирового соглашения.

5.  Стороны так же договорились между собой, что иные понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы возмещению за счет той или иной Стороны в пользу другой Стороны не подлежат.

Производство по делу № А11-7786/2013 прекратить.

Возвратить государственному бюджетному учреждению социального обслуживания Владимирской области «Владимирский психоневрологический интернат» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1996 руб. 85 коп., перечисленную по платёжному поручению от 02.09.2013 № 8624804.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

 

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А79-10148/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также