Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А79-8822/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир

10 июля 2014 года                                                         Дело № А79-8822/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 03.07.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 10.07.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рубис Е.А.,

судей Протасова Ю.В., Захаровой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Синадской М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» (ОГРН 1062130008764, ИНН 2130005892)

на определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.05.2014 по делу № А79-8822/2012,

принятое судьей Емельяновым Д.В.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 26.02.2014 по делу № А79-8822/2012,

без участия сторон.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о расторжении мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.02.2014 по делу №А79-8822/2012.

Определением от 20.05.2014 суд первой инстанции в удовлетворении заявления отказал.

При принятии судебного акта арбитражный суд первой инстанции руководствовался статьей 165 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), статьями 142, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда от 20.05.2014 и принять по делу новый судебный акт, ввиду неправильного применения норм материального права.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Сельскохозяйственный производственный кооператив «Янмурзино», общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» и общество с ограниченной ответственностью «Сити Ойл» обратились в суд с заявлением о введении процедуры наблюдения в Федеральном государственном унитарном предприятии «Ударник» Российской академии сельскохозяйственных наук.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 26.02.2014 по делу №А79-8822/2012 утверждено мировое соглашение, заключенное 18.02.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро», г. Чебоксары, и Федеральным государственным унитарным предприятием «Ударник» Российской академии сельскохозяйственных наук, д. Юськасы Моргаушского района Чувашской Республики.

Заявитель ООО «Альфа-Агро» указывает, что должник не намерен исполнять условия мирового соглашения и обратился 01.04.2014 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Данный факт свидетельствует об одностороннем отказе должника от исполнения условий мирового соглашения и является основанием для расторжения мирового соглашения в судебном порядке.  

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзывов на неё, арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве заключение мирового соглашения, допускается на любой стадии дела о банкротстве, но не ранее проведения первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 150 Закона о банкротстве решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов.

Судом первой инстанции установлено, что на момент заключения мирового соглашения процедура наблюдения в отношении должника ФГУП «Ударник» Российской академии сельскохозяйственных наук не введена, первое собрание кредиторов не проводилось.

Пунктом 12 Постановления пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» установлено, что обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 АПК РФ.

Коллегия судей также считает, что мировое соглашение, заключенное 18.02.2014 обществом с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Ударник» Российской академии сельскохозяйственных наук, утверждено арбитражным судом в порядке главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей, рассмотрев материалы дела, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает верным вывод суда первой инстанции, что заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» не подлежит удовлетворению, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации возможности расторжения мирового соглашения не предусматривает. Обратившись с данным заявлением общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро» избрало неверный способ защиты своих прав.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в них выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе Первым арбитражным апелляционным судом не рассматривается, поскольку согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражных судов, вынесенные в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), государственной пошлиной не облагаются.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.05.2014 по делу № А79-8822/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Агро»- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.А. Рубис

Судьи

Т.А. Захарова

Ю.В. Протасов