Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А43-1464/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 _______________________________________________________ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Владимир 10 июля 2014 года Дело № А43-1464/2014 Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тарасовой Т.И., судей Насоновой Н.А., Казаковой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Баташовой С.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2014, принятое судьей Романовой А.А., по делу № А43-1464/2014 по иску закрытого акционерного общества «НЕО Кемикал» город Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 1035200525821, ИНН 5249069377) к обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» город Санкт - Петербург» (ОГРН 1027810328732, ИНН 7805159646) о взыскании долга и неустойки. В судебном заседании принимали участие представители: от истца - закрытого акционерного общества «НЕО Кемикал» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление № 39548), имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя; от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» - Рахманкулова Ю.А. по доверенности от 21.11.2013 (сроком действия 1 год). Закрытое акционерное общество «НЕО Кемикал» город Дзержинск Нижегородской области (далее – ЗАО «НЕО Кемикал», истец) обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» (далее – ООО «Русьэнергомонтаж», ответчик) 11 682 385 руб. 14 коп. долга и 6 840 158 руб. 42 коп. пени за период с 28.07.2012 по 14.01.2014 ( с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Решением суда от 28.04.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До рассмотрения дела в апелляционной инстанции по существу стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения. В соответствии с частями 2, 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное в соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, между обществом с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» в лице представителя Рахманкуловой Ю.А., действующего на основании доверенности № 84 от 21.11.2013, с одной стороны, и обществом в ограниченной ответственностью «НЕО Кемикал» в лице генерального директора Федюшкина В.В., действующего на основании Устава, с другой стороны, по условиям которого: 1) общество с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» признает основной долг в сумме 11 682 385 руб. 14 коп. и договорную неустойку в размере 935 814 руб. Закрытое акционерное общество «НЕО Кемикал» отказывается от остальных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж». Оплата суммы долга и неустойки осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» в срок до 01.08.2014; 2) стороны договорились о распределении расходов по оплате государственной пошлины следующим образом: в связи с возвратом 50 % от суммы государственной пошлины из бюджета истцу при заключении мирового соглашения, оставшиеся 50% от суммы государственной пошлины (58 626 руб. 02 коп.) в срок до 01 августа 2014 оплачивается ответчиком; 3) в случае неисполнения (неполного исполнения) или просрочки исполнения ответчиком какой-либо из своих обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на их подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просил утвердить мировое соглашение в отсутствие его представителя. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
П О С Т А Н О В И Л : 1. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.04.2014 по делу № А43-1464/2014 отменить. 2. Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» и закрытым акционерным обществом «НЕО Кемикал», по условиям которого: 1) общество с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» признает основной долг в сумме 11 682 385 руб. 14 коп. и договорную неустойку в размере 935 814 руб. Закрытое акционерное общество «НЕО Кемикал» отказывается от остальных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж». Оплата суммы долга и неустойки осуществляется обществом с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» в срок до 01.08.2014; 2) стороны договорились о распределении расходов по оплате государственной пошлины следующим образом: в связи с возвратом 50 % от суммы государственной пошлины из бюджета истцу при заключении мирового соглашения, оставшиеся 50% от суммы государственной пошлины в размере 58 626 руб. 02 коп. оплачивается ответчиком в срок до 01 августа 2014; 3) в случае неисполнения (неполного исполнения) или просрочки исполнения ответчиком какой-либо из своих обязанностей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, истец вправе на основании части 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. 3. Производство по делу прекратить. 4. Возвратить закрытому акционерному обществу «НЕО Кемикал» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 58 626 руб. 02 коп., уплаченную по платежному поручению от 22.01.2014 №126. 5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русьэнергомонтаж» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1000 руб. (50%), уплаченную по платежному поручению от 16.05.2014 № 509. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Т.И.Тарасова Судьи Н.А.Насонова Н.А.Казакова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А43-2444/2014. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|