Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А79-9896/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

09 июля 2014 года                                                           Дело № А79-9896/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 июля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Богуновой  Е.А.,

судей Логиновой О.А., Вечканова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лызловой Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Николаева Александра Юрьевича на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу №А79-9896/2013, принятое судьей Новожениной О.А.,

по иску индивидуального предпринимателя Николаева Александра Юрьевича, д. Ибраялы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (ОГРНИП 313213515500016 ИНН 212910173071), к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чувашской Республике, г. Чебоксары (ОГРН 1027700485757 ИНН 7705401340), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, г. Чебоксары,                            о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости о кадастровой стоимости земельного участка,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель Николаев Александр Юрьевич  (далее – ИП Николаев А.Ю.) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Чувашской Республике с иском

об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 21:16:011205:8 площадью 744 кв.м., расположенного по адресу: г. Мариинский Посад Чувашской Республики, ул. Ленинская, д. 30/9, за период с 01.01.2008 по 31.12.2013 в размере его рыночной стоимости – 266 000 руб.

об обязании внести в государственный кадастр недвижимости рыночную стоимость указанного земельного участка в размере 266000 руб. в качестве кадастровой стоимости данного земельного участка за период с 01.01.2008 по 31.12.2013. С учетом изменения предмета иска на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике.

Решением от 03.03.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики в удовлетворении исковых требований отказал.

ИП Николаев А.Ю., не согласившись с принятым решением, обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание стороны явку полномочных представителей не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ИП Николаева А.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований и от апелляционной жалобы по делу № А79-9896/2013.

Заявление об отказе от иска и апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу №А79-9896/2013 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Одновременно от ИП Николаева А.Ю. поступил отказ от апелляционной жалобы, подписанный уполномоченным лицом.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, ИП Николаеву А.Ю.  возвращается из федерального бюджета государственная пошлина за рассмотрение искового заявления в  сумме 4000 руб., уплаченная по квитанции от 28.11.2013, а также государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 2000  руб., уплаченная по платежному поручению от 29.05.2014 №47.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ индивидуального предпринимателя Николаева Александра Юрьевича  от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу                             № А79-9896/2013, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Принять отказ индивидуального предпринимателя Николаева Александра Юрьевича от иска. Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.03.2014 по делу № А79-9896/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному  предпринимателю  Николаеву Александру Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежной квитанции от 02.12.2013 в сумме 4000 руб. и  2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 29.05.2014 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                            Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                   О.А. Логинова  

       А.И. Вечканов