Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 по делу n А39-3005/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

25 апреля 2008 года                                                      Дело № А39-3005/2005-142/6

Резолютивная часть постановления объявлена 23.04.2008.

Постановление изготовлено в полном объеме  25.04.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Вечканова А.И., судей Кузнецова В.И., Аксеновой Г.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковой Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком»,                        п. Ромоданово Республики Мордовия, на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.02.2008 по делу № А39-3005/05-142/6, принятое судьей Трошиной В.И., по заявлению открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком», с участием заинтересованного лица – общества с ограниченной ответственностью «Агро Ком», о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Макарова М.С. по доверенности от 22.04.2008 № 14  (сроком действия один год);

от ООО «Агро Ком» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства (почтовые уведомления № 26030,  № 26031),

установил:

открытое акционерное общество «Агропромышленное объединение «Элеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.02.2006 по делу № А39-3005/2005-142/6.

Определением от 01.02.2008 Арбитражный суд Республики Мордовия заявление возвратил, сославшись на нарушение части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции.

Открытое акционерное общество «Агропромышленное объединение «Элеком», не согласившись с принятым определением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Считает неправомерным вывод суда первой инстанции о нарушении правил части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в Арбитражный суд  Республики Мордовия.

Заявитель жалобы в заседании суда поддержал доводы апелляционной жалобы.

ООО «Агро Ком» явку полномочного представителя в заседание суда не обеспечило, отзыв в материалы дела не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ООО «Агро Ком», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, постановлением от 06.02.2006 апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АгроКом» в части обязания открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком» возвратить движимое имущество, указанное в перечне к акту приема- передачи от 13.04.2004.

30.01.2008 открытое акционерное общество «Агропромышленное объединение «Элеком» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о пересмотре постановления от 06.02.2006 суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Мордовия по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 Кодекса.

Согласно части 2 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

В силу положений главы III Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», введенной Федеральным конституционным законом от 04.07.2003 № 4-ФКЗ, компетенция арбитражных судов субъектов Российской Федерации по проверке актов первой инстанции, в том числе пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятого апелляционной инстанцией нового судебного акта, передана сформированным апелляционным судам.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 3, началом деятельности Первого арбитражного апелляционного суда, осуществляющего проверку судебных актов Арбитражного суда Республики Мордовия считается 16.03.2006.

Таким образом, заявление ОАО «Агропромышленное объединение «Элеком» о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поданное 30.01.2008, то есть после начала деятельности Первого арбитражного апелляционного суда, правомерно возвращено Арбитражным судом Республики Мордовия.

Доводы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они отклоняются, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 01.02.2008 по делу № А39-3005/05-142/6 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Агропромышленное объединение «Элеком» – без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу «Агропромышленное объединение «Элеком», п. Ромоданово Республики Мордовия, из федерального бюджета госпошлину в размере 1 000 рублей, ошибочно перечисленную по платежному поручению № 511 от 05.03.2008.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья                                                   А.И. Вечканов

Судьи                                                                                            В.И. Кузнецов

Г.А. Аксенова