Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2014 по делу n А43-14369/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

04  июля  2014 года                                                      Дело № А43-14369/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2014.

Полный текст постановления изготовлен 04.07.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбатовой М.Ф. ,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича  на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 по делу № А43-14369/2013, принятое судьей Логуновой Н.А. по иску   индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича, г.Н.Новгород (ОГРН 304526024700128, ИНН 525100029009), к индивидуальному предпринимателю Тюрину Игорю Александровичу,                   г. Н.Новгород (ОГРН 304524719500010, ИНН 522300099590), при участии третьего лица:  Григорьевой Ирины Викторовны, г. Н.Новгород, о взыскании      20 156 237 руб. 13 коп.,

при участии: от заявителя – индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича  –  представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (конверты с уведомлениями №72253, №72268, № 72252);

от ответчика – индивидуального предпринимателя Тюрина Игоря Александровича – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление № 72259);

от третьего лица – Григорьевой Ирины Викторовны – представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (уведомление №72260),

у с т а н о в и л :

индивидуальный предприниматель Назаренков Александр Валерьевич (далее – ИП Назаренков А.В., истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюрину Игорю Александровичу (далее – ИП Тюрин И.А., ответчик)  о взыскании 18 954 893 руб. 79 коп., в том числе 10 398 402 руб.  97 коп. долга, 8 556 490 руб. 82 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 16.05.2013, процентов с 17.05.2013  с суммы 10 398 402руб. 97 коп. по день фактического погашения долга (с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда от 18.12.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Григорьева Ирина Викторовна (далее – Григорьева И.В.)

Решением суда от 14.02.2014  в удовлетворении исковых требований к  ИП Тюрину И.А.  отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Назаренков А.В. обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции  отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционном суде до принятия постановления по делу ИП Назаренков А.В. заявлением от 19.06.2014 отказался от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу. Заявление подписано представителем истца Патрикеевой Е.Ю., действующей на основании доверенности от 15.07.2013, сроком на 3 года (т. 2, л. д. 72).

ИП Тюрин И.А.  возражения относительно прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 27.06.2014.

27.06.2014 стороны в судебное заседание также не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел дело в отсутствие  представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что отказ ИП Назаренкова А.В. от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 по делу № А43-14369/2013  подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Поскольку государственная пошлина при подаче искового заявления истцом не оплачивалась, судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, вопрос о ее возврате на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не разрешается.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе, перечисленная по платежной квитанции от 14.03.2014  в сумме 2000 руб., подлежит возврату ИП Назаренкову А.В.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

отказ индивидуального предпринимателя Назаренкова Александра Валерьевича от иска к индивидуальному предпринимателю Тюрину Игорю Александровичу о взыскании 20 156 237 руб. 13 коп. принять.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 по делу № А43-14369/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Назаренкову Александру Валерьевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2000 руб., перечисленную по платежной квитанции от 14.03.2014.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в  Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий  судья   

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова

Н.А. Казакова