Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А43-8766/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон: 44-76-65, факс: 44-73-10

______________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                                        Дело №А43-8766/2013

30 июня 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 25.06.2014.

Полный текст постановления изготовлен 30.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Логиновой О.А., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника                             г. Дзержинска», г. Дзержинск, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-8766/2013,

по иску открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» (ОГРН 1055238038316; ИНН 5260148520), г.  Н.Новгород, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника,                        г. Дзержинска» (ОГРН 1025201752575; ИНН 5249050094), г. Дзержинск, при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом», г. Дзержинск, о взыскании                      27 547 руб. 89 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен;

от ответчика – не явился, извещен;

от третьего лица – не явился, извещен,

установил:

открытое акционерное общество «Нижегородская сбытовая компания» (далее – ОАО «НСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковыми требованиями к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника (далее - ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника г. Дзержинска», ответчик) о взыскании 27 547 руб. 89 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом».

Решением от 30.12.2013 Арбитражный суд Нижегородской области  удовлетворил заявленные исковые требования.

Не согласившись с принятым решением, ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника г. Дзержинска» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Нижегородской области.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.

Ответчик, ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника г. Дзержинска» заявлением от 10.06.2014 № 220 отказался от апелляционной жалобы.

Принимая во внимание, что в соответствии со статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления, а также учитывая, что отказ от жалобы совершен самим заявителем, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального    кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд               прекращает производство по апелляционной жалобе.

До принятия постановления по делу, кроме этого, истец, ОАО «НСК», заявлением от 19.06.2014 № 2649 отказался от исковых требований в полном объеме.

В силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

С учётом того, что отказ истца от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается апелляционным судом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом являются основанием для прекращения производства по делу.

В связи с отказом истца от иска решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-8766/2013 подлежит отмене, а производство по делу прекращается.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 150, 176, 258, 265, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника г. Дзержинска», г. Дзержинск, от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника г. Дзержинска», г. Дзержинск, прекратить.

Принять отказ открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-8766/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания», г. Н.Новгород, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8135 руб. 87 коп, уплаченную по платежному поручению от 15.03.2012 № 1872

Возвратить  ГБУЗ Нижегородской области «Детская стоматологическая поликлиника г. Дзержинска», г. Дзержинск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 29.01.2014 № 332.

Подлинные платежные поручения выслать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                А.И. Вечканов

Судьи                                                                                         О.А. Логинова

                Е.А. Богунова