Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2014 по делу n А43-1690/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

30 июня 2014 года                                                  Дело № А43-1690/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 27.06.2014.

В полном объеме постановление изготовлено 30.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Рубис Е.А.,

судей Смирновой И.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседния Синадской М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» (ИНН 5257068923, ОГРН 1045207155421) в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (ОГРН 1047796046198, ИНН 7708514824)

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2014 по делу № А43-1690/2010,

принятое судьей Шкодой Н.Е.,

по заявлению открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» о внесении изменений в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» и заявлению ОАО КБ «Эллипс Банк» о включении (восстановлении) требований ОАО КБ «Эллипс Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИК «Цитадель» в размере 12 339 728 рублей 72 копеек,

с участием представителей: от открытого акционерное общества КБ «Элипс банк в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – Максимова Светлана Сергеевна по доверенности от 24.06.2014 № 175;

конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «ИК «Цитадель» Лукиной Марины Николаевны, на основании определения Арбитражного суда Нижегородской области от 13.03.2014 по делу № А43-1690/2010.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

В Арбитражный суд Нижегородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» №А43-1690/2010 (49-161) поступило заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Эллипс банк» (ИНН 5257068923, ОГРН 1045207155421) о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО «Инвестиционная компания «Цитадель», подписанное представителем Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (руководителем временной администрации ОАО КБ «Эллипс Банк») по доверенности № 14 от 13.01.2014 Минайкиным А.В.

Кроме того, в суд поступило заявление открытого акционерного общества Коммерческий банк «Эллипс банк» (ИНН 5257068923, ОГРН 1045207155421) о включении (восстановлении) требования ОАО КБ «Эллипс Банк» в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «ИК «Цитадель» в сумме 12 339 728руб.72коп., как обеспеченные залогом имущества должника – пристроенное помещение № 1 (площадь 1 274руб.20 кв.м), расположенное по адресу: г. Нижний Новгород, пр-т Кораблестроителей, 22, корп.2, подписанное представителем по доверенности № 107 от 07.02.2014 Максимовой С.С.

Определением от 09.04.2014 Арбитражный суд Нижегородской области отказал в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО КБ «Эллипс Банк» обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в связи с нарушением судом норм материального права и неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании представитель ОАО КБ «Эллипс Банк» заявил ходатайство об отказе от заявления о внесении изменений в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» и о включении (восстановлении) требований открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» в размере 12 339 728 рублей 72 копеек.

Конкурсный управляющий полагает, что заявленный банком отказ от заявления не нарушает прав лиц, участвующих в деле.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 26.06.2014 объявлялся перерыв до 27.06.2014 до 08 час. 30 мин.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Единственным процессуальным последствием удовлетворения заявленного к реализации участником арбитражного процесса своего субъективного права на отказ от иска в апелляционной инстанции, является прекращение судом производства по делу с отменой судебного акта вынесенного судом первой инстанции.

Поскольку заявленный банком отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на определения, связанные с проведением процедуры банкротства, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» от заявления о внесении изменений в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» и о включении (восстановлении) требований открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» в размере 12 339 728 рублей 72 копеек.

Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.04.2014 по делу № А43-1690/2010 отменить.

Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» о внесении изменений в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» и о включении (восстановлении) требований открытого акционерного общества КБ «Эллипс банк» в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Цитадель» в размере 12 339 728 рублей 72 копеек прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья                                                  Е.А. Рубис

Судьи                                                                                           И.А.Смирнова

Ю.В.Протасов