Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А43-23886/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир 25 июня 2014 года Дело № А43-23886/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 25 июня 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Холдинг» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 по делу № А43-23886/2013, принятое судьёй Трошиной Н.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Холдинг» (г.Бор Нижегородской области) к закрытому акционерному обществу «Борторгтехмаш» (г.Бор Нижегородской области) о признании договора незаключенным, без участия представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, установил. Общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Холдинг» (далее - ООО «Прометей-Холдинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу «Борторгтехмаш» (далее - ЗАО «Борторгтехмаш», ответчик) о признании договора купли-продажи от 16.01.2012 № 2 незаключенным в части, касающейся объектов недвижимого имущества: дымовой трубы, линии электропередач и теплотрассы. Решением от 14.02.2014 Арбитражный суд Нижегородской области в удовлетворении иска отказал. Не согласившись с принятым по делу решением, ООО «Прометей-Холдинг» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в нём материалам. 13.05.2014 от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ЗАО «Борторгтехмаш». В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Поскольку отказ ООО «Прометей-Холдинг» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению. С учётом изложенного решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина истцу в сумме 4000 руб., уплаченная при подаче искового заявления, а также в сумме 2000 руб., уплаченная при подаче апелляционной жалобы. Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Холдинг» от иска. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 14.02.2014 по делу № А43-23886/2013 отменить, производство по делу прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прометей-Холдинг» из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления в сумме 4000 руб., уплаченную по платёжным поручениям от 31.10.2013 № 266, от 14.11.2013 № 274, апелляционной жалобы в сумме 2000 руб. по платёжному поручению от 08.04.2014 №40.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья О.А. Большакова
Судьи Л.В. Бухтоярова М.А. Максимова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2014 по делу n А11-7508/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|