Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2014 по делу n А43-23191/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                                       

20 июня 2014 года                                                         Дело № А43-23191/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 июня 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Большаковой О.А., судей Бухтояровой Л.В., Максимовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кочуевой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества «Сосновский лес» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2014 по делу                        № А43-23191/2013, принятое судьёй Дроздовой С.А.,

по иску Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (ОГРН 1115260001449, ИНН 5260294552, г.Н.Новгород) к закрытому акционерному обществу «Сосновский лес» (ОГРН 1065252025189, ИНН 5231004844, Нижегородская область, р.п.Сосновское) о взыскании задолженности, расторжении договора,

при участии представителей: от заявителя (ответчика) - Бекетовой Н.В. по генеральной доверенности от 17.03.2014 № 1 сроком действия до 31.12.2014; от истца - не явился, извещён,

установил.

Департамент лесного хозяйства Нижегородской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к закрытому акционерному обществу «Сосновский лес» (далее - ЗАО «Сосновский лес», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 17.06.2008 № 62 в сумме 4 596 736 руб. 34 коп. и расторжении договора аренды лесного участка от 17.06.2008 № 62.

Решением от 28.02.2014 Арбитражный суд Нижегородской области иск удовлетворил  в полном объёме.

Не согласившись с принятым по делу решением, ЗАО «Сосновский лес» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить в части расторжения договора аренды лесного участка на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До рассмотрения дела по существу стороны представили в суд апелляционной инстанции мировое соглашение и письменные ходатайства о его утверждении.

В судебном заседании 11.06.2014 в порядке части 1 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  объявлен перерыв до 18.06.2014, о чём в порядке, предусмотренном в  информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113 «О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», сделано публичное объявление путём размещения соответствующей информации на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет.

Истец, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в заседание суда не явился. Заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 23.05.2014, заключенное между Департаментом и ЗАО «Сосновский лес».

Мировое соглашение содержит следующие условия:

«Закрытое акционерное общество «Сосновский лес» признает задолженность перед Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области по арендной плате по договору аренды лесного участка № 62 от 17.06.2008 года по состоянию на 01.10.2013 года в размере 4 596 736 руб. 34 коп. в том числе в федеральный бюджет - 242 045 руб. 75 коп., в областной бюджет - 4 354 690 руб. 59 коп.

Стороны пришли к соглашению, что оплата задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения производится в федеральный бюджет - до заключения настоящего мирового соглашения, в бюджет Нижегородской области в сумме 2 000 000 рублей до заключения настоящего мирового соглашения, в сумме 2 354 690 руб. 59 коп. в течение 45 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Ответчик обязуется оплачивать текущие платежи, предусмотренные договором аренды лесного участка № 62 от 17.06.2008 года, в сроки установленные договором.

Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на соответствующие лицевые счета Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, с обязательным указанием в поле назначение платежа «оплата по исполнению мирового соглашения».

Истец отказывается от заявленного требования о расторжении договора аренды лесного участка № 62 от 17.06.2008 года.

Последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны. Стороны, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращаются в арбитражный суд с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Настоящее соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела».

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140 и 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение.

Указали, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришёл к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 23.05.2014 решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2014 подлежит отмене, а производство по делу № А43-23191/2013 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 50 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом.

При этом судом установлено, что при подаче искового заявления государственная пошлина не была уплачена истцом, поскольку Департамент в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты государственной пошлины.

В пункте 18 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, то с ответчика государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований. При этом размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, уменьшается на 50 процентов.

Следовательно, государственная пошлина по иску, уменьшенная на 50 процентов, составляет 22 991 руб. 84 коп. и подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета на основании части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                                         ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 28.02.2014 по делу № А43-23191/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.05.2014, заключенное между Департаментом лесного хозяйства Нижегородской области и закрытым акционерным обществом «Сосновский лес», в следующей редакции:

1.    Закрытое акционерное общество «Сосновский лес» признает задолженность перед департаментом лесного хозяйства Нижегородской области по арендной плате по договору аренды лесного участка № 62 от 17.06.2008 года по состоянию на 01.10.2013 года в размере 4 596 736 руб. 34 коп. в том числе в федеральный бюджет - 242 045 руб. 75 коп., в областной бюджет - 4 354 690 руб. 59 коп.

2.    Стороны пришли к соглашению, что оплата задолженности, указанной в пункте 1 настоящего соглашения производится в федеральный бюджет - до заключения настоящего мирового соглашения, в бюджет Нижегородской области в сумме 2 000 000 рублей до заключения настоящего мирового соглашения, в сумме 2 354 690 руб. 59 коп. в течение 45 банковских дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

3.    Ответчик обязуется оплачивать текущие платежи, предусмотренные договором аренды лесного участка № 62 от 17.06.2008 года, в сроки установленные договором.

4.    Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на соответствующие лицевые счета Департамента лесного хозяйства Нижегородской области, с обязательным указанием в поле назначение платежа «оплата по исполнению мирового соглашения».

5.    Истец отказывается от заявленного требования о расторжении договора аренды лесного участка № 62 от 17.06.2008 года.

6.    Последствия неисполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны. Стороны, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обращаются в арбитражный суд с заявлением об утверждении настоящего мирового соглашения и прекращении производства по делу.

7.    Настоящее соглашение составлено в трёх подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для приобщения к материалам дела.

Производство по делу № А43-23191/2013 прекратить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сосновский лес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 991 рублей 84 копеек.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

О.А. Большакова

Судьи

Л.В. Бухтоярова

М.А. Максимова