Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2014 по делу n А43-29450/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                                                                 

10 июня 2014 года                                                    Дело № А43-29450/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 03.06.2014.

Полный текст постановления изготовлен 10.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Санфудс» на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 17.02.2014 по делу                   № А43-29450/2013, принятое  судьёй  Снегиревой  И.Г., рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью «Бир Лайн» (ОГРН 1095249001187, ИНН 5249100490) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Санфудс»               (ОГРН 1095658010887,  ИНН 5614048660)  о взыскании  69 331 руб. 58 коп.,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Компания «Санфудс» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

от истца – общества с ограниченной ответственностью «Бир Лайн» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Бир Лайн»  (далее – ООО «Бир Лайн», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Санфудс»  (далее – ООО «Компания «Санфудс», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 62 850 руб. 16 коп., процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 22.09.2012 по 15.12.2013 в сумме 6 481 руб. 42 коп.

  Решением от 17.02.2014 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО «Компания «Санфудс» в пользу ООО «Бир Лайн»                     62 850 руб. 16 коп. долга, 6 481 руб. 42 коп. процентов за неосновательное пользование денежными средствами за период с 22.09.2012 по 15.12.2013 и                 2 773 руб. 26 коп. государственной пошлины.   

  Не согласившись с принятым  судебным актом, ООО «Компания «Санфудс» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ООО «Бир Лайн», заявлением от 23.05.2014 отказался от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем Логиновой Ю.Н., действующей на основании доверенности  от  07.08.2013 №18 сроком на три года. В доверенности от  07.08.2013, выданной Логиновой Ю.Н., предусмотрено право на заявление полного отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции  заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО «Бир Лайн» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  прекращается.

  В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2014 по делу № А43-29450/2013 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью                      «Бир Лайн» (ОГРН 1095249001187, ИНН 5249100490) от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области   от 17.02.2014 по делу  № А43-29450/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бир Лайн» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 773 руб. 26 коп., уплаченную по платежному поручению № 701 от 24.12.2013. Подлинное платежное поручение № 701 от 24.12.2013 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бир Лайн».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Санфудс» (ОГРН 1095658010887,  ИНН 5614048660) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 30 от 28.02.2014. Подлинное платежное поручение № 30 от 28.02.2014 возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Санфудс».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                        Н.А. Казакова