Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 по делу n А43-15090/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владимир                                                                                                                                 

03 июня 2014 года                                                    Дело № А43-15090/2013

Резолютивная часть постановления  объявлена 27.05.2014.

Полный текст постановления изготовлен 03.06.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» (ОГРН 1125248002109,  ИНН 5244025111) на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 20.11.2013 по делу № А43-15090/2013, принятое судьей Курашкиной С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» (ОГРН 1045206689637, ИНН 5246025491) к  обществу с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» (ОГРН 1125248002109,  ИНН 5244025111) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Романова Алексея Павловича, Атамана Александра Станиславовича, о взыскании 3 394 006 руб. 18 коп,

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от истца - общества с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» -  представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица - Атамана А. С. - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от третьего лица - Романова А.П. - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» (далее – ООО «Новые Промышленные Технологии») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» (далее – ООО «Галеон-НН») о взыскании 696583 руб. 26 коп. долга, 1 029 159 руб. 18 коп. штрафной неустойки за период с 28.11.2012 по 10.09.2013 и 54 695 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2012 по 10.09.2013, а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2013 по день фактической уплаты суммы 696 583 руб. 26 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых с суммы 696 583 руб. 26 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец также просил суд взыскать с ответчика 200 руб. 00 коп. расходов на получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика.

Определением от 24.07.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Романов Алексей Павлович и Атаман Александр Станиславович.

         Решением от 20.11.2013 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» 696 583 руб. 26 коп. долга, 1 029 159 руб. 18 коп. штрафной неустойки за период с 28.11.2012 по 10.09.2013 и 54 695 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2012 по 10.09.2013, проценты за пользование чужими денежными средствами с 11.09.2013 по день фактической уплаты суммы 696 583 руб. 26 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,25 % годовых, а также 30 804 руб. 38 коп. расходов по государственной пошлине и 200 руб. расходов на получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

  Не согласившись с принятым  судебным актом,                                              ООО «Галеон-НН» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить  в части взыскания неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В процессе рассмотрения дела в апелляционной инстанции истец в связи с оплатой ответчиком долга отказался от иска в полном объеме. В подтверждение проведения расчетов истец представил акт сверки взаимных расчетов от 31.03.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции  заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО «Новые Промышленные Технологии»от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  прекращается.

Учитывая вышеизложенное, решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2013 по делу № А43-15090/2013 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа истца от иска и прекращения производства по делу. В случае, если отказ от иска произведен в связи с добровольной уплатой, возврат государственной пошлины не производится.

В связи с тем, что оплата долга в сумме 696 583 руб. 26 коп. произведена после обращения с иском, возврат государственной пошлины с этой суммы из федерального бюджета истцу  не производится.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требование истца о взыскании долга фактически удовлетворено, сумма долга 696 583 руб. 26 коп. оплачена ответчиком. апелляционный суд относит государственную пошлину с указанной суммы иска на ответчика.

Также подлежат взысканию с ООО «Галеон-НН» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» судебные расходы  в размере      200 руб. за получение сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150.  статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                    П О С Т А Н О В И Л :

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» от иска.

 Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.11.2013 по делу № А43-15090/2013 отменить.

Производство по делу № А43-15090/2013 прекратить.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» (ОГРН 1125248002109,  ИНН 5244025111) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» (ОГРН 1045206689637, ИНН 5246025491)  государственную пошлину в сумме 12051 руб.99 коп. и 200 руб. расходов на получение  сведений из Единого государственного  реестра юридических лиц в отношении ответчика.  Исполнительный лист выдать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новые Промышленные Технологии» (ОГРН 1045206689637, ИНН 5246025491) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27918 руб.31 коп., уплаченную по платежному поручению № 3405  от 09.07.2013. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Галеон-НН» (ОГРН 1125248002109,  ИНН 5244025111) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению № 32 от 12.12.2013. Подлинное платежное поручение возвратить  заявителю жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Н.А. Насонова

                                                                                                  Т.И. Тарасова