Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2014 по делу n А79-7947/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                            

30 мая 2014 года                                                         Дело № А79-7947/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2014.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «СЛАВУТИЧ» (ОГРН 1022101271631, ИНН 2129025453, г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2)

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.02.2014

по делу № А79-7947/2013,

принятое судьей Юрусовой Н.В.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЛАВУТИЧ»

о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 04.07.2013   № 6380,

без участия лиц,

и установил:

общество с ограниченной ответственностью «СЛАВУТИЧ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары (далее - администрация) в рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020701:32, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, выраженного в письме от 04.07.2013 № 6380, об обязании администрации в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка; о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства администрации о признании недействительными актов выбора земельного участка под размещение гаража-мастерской по пер. Бабушкина от 28.12.2010 № 252 и от 21.04.2011 № 252/1.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено казенное учреждение Чувашской Республики «Научно-технический центр «Стройтехнология» Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.

Решением от 04.02.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии принял отказ Общества от требования к Управлению архитектуры и градостроительства администрации о признании незаконным его решения и прекратил производство по делу в этой части. В удовлетворении требований к администрации суд отказал Обществу.

Общество не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции в части неудовлетворенных требований к администрации и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт.

Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Общество заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.

До судебного заседания в материалы дела от Общества поступило ходатайство от 14.05.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

              ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «СЛАВУТИЧ» от требований о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары в рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020701:32, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, выраженного в письме Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары от 04.07.2013 № 6380, и обязании администрации города Чебоксары в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.02.2014 по делу № А79-7947/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары в рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020701:32, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, выраженного в письме Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары от 04.07.2013 № 6380, и обязании администрации города Чебоксары в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка.

Производство по делу № А79-7947/2013 в указанной части прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЛАВУТИЧ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.09.2013 № 2335 за рассмотрение заявления в суде первой инстанции (платежное поручение прилагается).

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СЛАВУТИЧ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2014 № 860, и в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2014 № 911, за рассмотрение апелляционной жалобы (платежные поручения прилагаются).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.А. Смирнова

Судьи

Т.А. Захарова

 Ю.В. Протасов