Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А11-7571/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир

29 мая 2014 года                                                            Дело № А11-7571/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 22 мая 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 мая 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи  Богуновой  Е.А.,

судей Малышкиной Е.Л., Логиновой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран», г. Владимир, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2013 по делу                          № А11-7571/2011, принятое по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран» (ОГРН 1033302006143), г. Владимир, к администрации города Владимира (ОГРН 1033302009146), г. Владимир, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, при участии третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, общества с ограниченной ответственностью «Комплекс», г. Владимир, Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала по Владимирской области, общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА-33»,                           г. Владимир, об обязании администрации города Владимира поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать публичный сервитут на часть земельного участка; о признании недействительной записи о государственной регистрации публичного сервитута,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца – Соколов Н.И. по доверенности от 01.04.2013 (сроком на 36 месяцев);

от ответчиков: администрация г. Владимира – не явился, извещен;

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области – не явился, извещен;

от третьих лиц: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области  – не явились, извещены;

ООО «Комплекс» – не явился, извещен;

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала по Владимирской области – не явился, извещен;

ООО «ВЕГА-33» – не явился, извещен,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество "Ветеран" (далее – СНТ "Ветеран", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с учетом уточнения от 03.10.2013) к администрации города Владимира, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, г. Владимир, которым просит:

- обязать администрацию города Владимира поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать публичный сервитут на часть земельного участка (кадастровый номер 33:22:021088:25 по точкам 1-38, указанным в плане границ земельного участка, выполненным МУП «Центр геодезии» города Владимира;

- признать недействительной запись о государственной регистрации публичного сервитута в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, г. Владимир, общество с ограниченной ответственностью «Комплекс», г. Владимир, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала по Владимирской области,  ООО «ВЕГА-33».

Решением от 07.11.2013 Арбитражный суд Владимирской области  отказал в удовлетворении исковых требований.

СНТ "Ветеран", не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятый судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель администрация г. Владимира возразил против доводов апелляционной жалобы.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области в отзыве от 15.04.2014 просило оставить решение без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Кроме того, ходатайствовало о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие полномочного представителя.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство было отложено на 22.05.2014.

Ходатайством от 19.05.2014 Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», г. Москва, в лице филиала по Владимирской области просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Администрация города Владимира и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области также ходатайствовали о рассмотрении жалобы в отсутствие полномочных представителей.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 16 час. 30 мин.

После перерыва стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от СНТ "Ветеран" поступило заявление об отказе от исковых требований по делу №А11-7571/2011.

Заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный  суд апелляционной инстанции считает необходимым принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

С учетом вышеизложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2013 по делу  №А11-7571/2011 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

Таким образом, садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран» возвращается из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 2000 руб. за рассмотрение искового заявления, перечисленная по платежной квитанции от 05.09.2011, и 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 07.03.2014 за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ садоводческого некоммерческого товарищества «Ветеран»  от иска.

Решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.11.2013 по делу  № А11-7571/2011 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить садоводческому некоммерческому товариществу «Ветеран»   из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежной квитанции от 05.09.2011 в сумме 2000 руб. и  2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 07.03.2014 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его  принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья                                          Е.А. Богунова   

Судьи                                                                                 Е.Л. Малышкина

       О.А. Логинова