Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 по делу n А43-6684/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                  Дело № А43-6684/2006-4-149

"16" апреля 2008 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2008 г.

Постановление изготовлено в полном объеме   16 апреля 2008 г.

Первый арбитражный апелляционный суд  в составе председательствующего Казаковой Н.А., судей Родиной Т.С., Насоновой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бобковой Ж.В., при участии: от заявителя – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление №24601); от ООО «Гарант-Лото» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление №24606); от ГУП «Спортивные лотереи» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (почтовые уведомления №24602), рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия города Москвы «Мослотерея», г.Москва, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2007 о процессуальном правопреемстве, принятое судьёй Снегирёвой И.Г., по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Лото», г. Нижний Новгород,

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Лото», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением от 01.11.2007 №27 о проведении процессуального правопреемства по исполнительному листу №016931 в отношении должника – государственного унитарного предприятия  города Москвы «Спортивные лотереи».

Определением суда от 05.12.2007 произведена замена должника -  государственного унитарного предприятия города Москвы «Спортивные лотереи», г. Москва, (далее - ГУП «Спортлото») по исполнительному листу Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2007 №016931 на правопреемника - государственное унитарное предприятие по организации и проведению лотерей и приравненных к ним игр в городе Москве «Мослотерея».

Государственное унитарное предприятие в городе Москве «Мослотерея», заявитель апелляционной жалобы, не согласилось с принятым по делу определением  и просит его отменить на основании пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая определение, заявитель указывает, что не является правопреемником ГУП «Спортлото», поскольку фактически реорганизация предприятия не осуществлена. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ГУП «Спортлото» ликвидировано по решению регистрирующего органа, а не в связи с реорганизацией путём присоединения к ГУП по организации и проведению лотереи и приравненных к ним игр в городе Москве «Мослотерея».

ООО «Гарант-Лото», возражая против доводов апелляционной жалобы, считает определение суда законным и обоснованным.

По факсимильной связи от ООО «Гарант-Лото» поступили ходатайства об отказе от заявления о проведении процессуального правопреемства и об истребовании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о наличии договоров аренды на указанные помещения, правообладателях объектов недвижимости, расположенных по адресам: ул. Декабристов, д. 10, кор. 3, ул. Люсиновская, д. 41, стр. 1. Ходатайства подписаны заместителем директора Сидоркиной Е.Н. Подлинные экземпляры ходатайств в материалы дела не поступили, полномочия представителя Сидоркиной Е.Н. на совершение действий по отказу от заявленных требований в установленном порядке не подтверждены, в связи с чем апелляционный суд не принимает и не рассматривает указанные ходатайства по существу.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Законность и обоснованность  принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, апелляционный суд считает определение суда от 05.12.2007 подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов, изложенных в определении, фактическим обстоятельствам дела.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от  05.06.2006 по делу № А43-6684/2006-4-149 с государственного унитарного предприятия города Москвы «Спортивные лотереи» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Лото» взыскано 193 619 руб. 09 коп. долга, 50000 руб. пени и 7 490 руб. 95 коп. государственной пошлины.

Взыскателю 17.01.2007 выдан исполнительный лист № 16931.

Правительством Москвы принято распоряжение от 05.04.2006 № 544-РП «О реорганизации государственного унитарного предприятия по организации и проведению лотерей и приравненных к ним игр в городе Москве «Мослотерея», в соответствии с которым решено  реорганизовать государственное унитарное предприятие по организации и проведению лотерей и приравненным к ним игр в городе Москве «Мослотерея», расположенное по адресу: Милютинский пер., д. 16, стр. 1, путем присоединения к нему государственного унитарного предприятия города Москвы «Спортивные лотереи», расположенного по адресу: ул. Мусоргского, д.5;  считать государственное унитарное предприятие по организации и проведению лотерей и приравненным к ним игр в городе Москве «Мослотерея» правопреемником по всем правам и обязательствам государственного унитарного предприятия города Москвы «Спортивные лотереи» в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, в соответствии с передаточным актом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.09.2007 государственное унитарное предприятие города Москвы «Спортивные лотереи» прекратило свою деятельность, о чем 29.01.2007 внесена запись регистрирующего органа.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции признал государственное предприятие «Мослотерея» правопреемником  ГУП «Спортивные лотереи».

На основании части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно пункту 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

В силу пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения о способе прекращения юридического лица (путем реорганизации, ликвидации или путем исключения из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа и т.д).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, свидетельствующих о реорганизации ГУП г.Москвы «Спортивные лотереи» путем присоединения к ГУП по организации и проведению лотерей и приравненных к ним игр в г.Москве «Мослотерея», ООО «Гарант-Лото» не представило.

По своей природе реорганизация юридического лица представляет собой сложный юридический состав и осуществляется на основании решения учредителей либо уполномоченного органа о реорганизации и  действий, направленных на переход прав и обязанностей юридического лица в результате реорганизации на основании статей 57-60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного принятие Правительством Москвы распоряжения «О реорганизации государственного унитарного предприятия по организации и проведению лотерей и приравненных к ним игр в г.Москве «Мослотерея» в отсутствие административного акта о регистрации изменений реорганизуемых предприятий не может подтверждать факт реорганизации предприятий.

Согласно представленной в суд первой инстанции выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.09.2007 № В 548462/2007 (том 1 листы 153-160) государственное унитарное предприятие города Москвы «Спортивные лотереи» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 29.01.2007 на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» по решению регистрирующего органа как юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность (позиции 28, 149, 150 выписки).

Доказательств обжалования исключения из Единого государственного реестра юридических лиц ГУП г.Москвы «Спортивные лотереи» как недействующего юридического лица ООО «Гарант-Лото» не представило.

При изложенных обстоятельствах вывод суда первой инстанции о переходе прав и обязанностей ГУП г.Москвы «Спортивные лотереи» к ГУП по организации и проведению лотерей и приравненных к ним игр в г.Москве «Мослотерея» не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

На основании пункта 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда от 05.12.2007 подлежит отмене. В удовлетворении заявления ООО «Гарант-Лото» о замене ГУП г.Москвы «Спортивные лотереи» правопреемником апелляционный суд отказывает.

Руководствуясь статьями 167, 176, 258, 265, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2007 по делу № А43-6684/2006-4-149 отменить.

В удовлетворении заявления о замене должника – ГУП города Москвы «Спортивные лотереи» по исполнительному листу № 016931 правопреемником – ГУП по организации и проведению лотерей и приравненных к ним игр в городе Москве «Мослотерея» отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Казакова

Судьи

Т.С. Родина

Н.А.Насонова