Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А79-9748/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г. Владимир, ул. Березина, д. 4 www.1aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                            

  14 апреля 2008 года                                                Дело № А79-9748/2007

Резолютивная часть постановления объявлена  07.04.2008

Полный текст постановления изготовлен  14.04.2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Насоновой Н.А.,

судей                            Аксеновой Г.А., Казаковой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Морсиной И.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика):  сельскохозяйственного производственного кооператива «Семеновский» – полномочный представитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явился (уведомление № 15288);

от истца – открытого акционерного общества «Чувашагролизинг» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела (уведомление № 15287);

рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу  сельскохозяйственного производственного кооператива «Семеновский», с. Семеновское, на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2007 по делу № А79-9748/2007, принятое судьей Ростовой З.М.,

по иску открытого акционерного общества «Чувашагролизинг», г. Чебоксары, к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Семеновский» о взыскании 48674 рублей; - 

У С Т А Н О В И Л:

                 Открытое акционерное общество «Чувашагролизинг» Чувашская Республика, г. Чебоксары (далее Открытое акционерное общество «Чувашагролизинг») обратилось с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Семеновский», Чувашская Республика, с. Семеновское, Порецкий район (далее СПК «Семеновский») о взыскании 48674 руб.

         Исковые требования основаны на нормах статьей 8, 12, 307, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от 08.09.2006 по оплате оказанных истцом услуг по прямому комбайнированию зерновых культур урожая 2006 года.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2008 по делу № А79-9748/2007 исковые требования ОАО «Чувашагролизинг» удовлетворены: взыскано с сельскохозяйственного производственного кооператива «Семеновский», Чувашская Республика, с. Семеновское, Порецкий район в пользу открытого акционерного общества «Чувашагролизинг» Чувашская Республика, г. Чебоксары, 48674 руб. -долга по договору от 08.09.2006., 1947 руб. - расходов по государственной пошлине.

  СПК «Семеновский», не согласившись с принятым решением, обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании пункта 1, части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.

          Заявитель жалобы указывает, что  на основании постановления следователя в СПК «Семеновский», были изъяты все письменные доказательства, имеющие существенное значение для дела, которые  заявителем не могли быть представлены в судебное заседание.

Заявитель считает, что в связи с этим судом было принято решение без полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

 Законность и обоснованность принятого по делу решения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

        Повторно рассмотрев дело, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд  не находит оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции 08.09.2006 между сторонами в споре подписан договор возмездного оказания услуг, в соответствии, с условиями которого ОАО «Чувашагролизинг» обязалось оказать СПК «Семеновский» услуги по прямому комбайнированию зерновых культур урожая 2006 года зерноуборочной техникой истца.

Правильно оценив условия договора и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 3.1. договора цена услуг определена в размере 25% от обмолоченной зерновой массы. Предусмотрено, что окончательный расчет производится в течение 7 дней с момента подписания акта выполненных работ.

25.09.2006 сторонами подписан акт сдачи-приемки оказанных услуг по договору возмездного оказания услуг от 08.09.2006. Указано, что намолочено зерна 97 350 кг, 25 % - 24 337 кг. Стоимость услуг сторонами определена в сумме 48 674 руб.( по цене 2 руб. за 1 кг). Акт служит основанием для проведения расчетов.

Как следует из материалов дела, истец свои обязательства по договору выполнил, услуги ответчиком приняты.

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В частности, ответчик принял на себя обязательство по оплате оказанных услуг.

Доказательства оплаты оказанных услуг суду на день рассмотрения спора, как того требует ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

В связи с изложенным суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы об изъятии у ответчика документов имеющих значение для дела, судом апелляционной инстанции отклоняется.

 В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Лица, участвующие в деле, несут риск  наступления  последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

 Как усматривается из материалов дела, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

 Каких-либо доказательств, существенным образом, влияющих на законность и обоснованность решения арбитражного суда Чувашской Республики в суде апелляционной инстанции ответчик также не представил. Копия протокола выемки от 22.08.2007  судом апелляционной инстанции во внимание  принята быть не может, поскольку указанный документ не подтверждает изъятие  в СПК «Семеновский» каких-либо доказательств имеющих значение для дела.

  Таким образом, оснований для отмены решения арбитражного суда Чувашской Республики по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется. Решение суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам.

         Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции также не допущено.

          В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя жалобы.

          Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 266, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

  Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 21.01.2008 по делу № А79-9748/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Семеновский», с. Семеновское Порецкого района Чувашской Республики, - без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

  Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.  

Председательствующий                                      Н.А. Насонова

Судьи                                                                     Г.А. Аксенова

                                                                                Н.А. Казакова