Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А79-9333/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делуг. Владимир
16 мая 2014 года Дело № А79-9333/2013
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2014 года. Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2014 года. Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Бухтояровой Л.В., судей Большаковой О.А., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуськовой Д.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.02.2014 по делу № А79-9333/2013, принятое судьей Филипповым Б.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» (ОГРН 1082130016495, ИНН 2130049515), г. Чебоксары, к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (ОГРН 1032128013488, ИНН 2128051193), г. Чебоксары, о взыскании 7 225 666 руб. 26 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» – Палубин Д.А. на основании доверенности №57 от 07.04.2014 (сроком действия 3 месяца); от общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» - не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании 7 225 666 руб. 26 коп., в том числе 7 068 142 руб. 40 коп. задолженности по арендной плате за период с июня по сентябрь 2013 года, 157 523 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 по 08.11.2013 и далее по день фактической оплаты долга. Решением от 11.02.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики удовлетворил заявленные требования, взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» 7 225 666 руб. 26 коп., в том числе 7 068 142 руб. 40 коп. долга по арендной плате за период с июня по сентябрь 2013 года, 157 523 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 по 08.11.2013, а также процентов на сумму долга 7 068 142 руб. 40 коп. по банковской ставке 8,25 процента годовых, начиная с 09.11.2013 по день фактической уплаты долга. Одновременно суд взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины. Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права. В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение по настоящему делу от 05.05.2014 и заявили ходатайства об утверждении его судом. Указанное мировое соглашение заключено между обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» в лице генерального директора Смаевой Ф.Г., действующей на основании устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в лице генерального директора Мартьянова А.В., действующего на основании устава. По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания: 1. Стороны договорились об урегулировании спора по делу №А79-9333/2013 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 7 225 666 руб. 26 коп., в том числе 7 068 142 руб. 40 коп. долга по договору аренды помещений от 01.11.2006 №386 за период с июня по сентябрь 2013 года, 157 523 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 по 08.11.2013, а также процентов на сумму долга 7 068 142 руб. 40 коп. по банковской ставке 8,25% годовых, начиная с 09.11.2013 по день фактической оплаты долга. 2. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора аренды помещений от 01.11.2006 №386, пунктом 2 статьи 425, пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились расторгнуть договор с 01.06.2013. Стороны подтверждают, что с указанной даты ответчик прекратил пользование арендуемыми помещениями. 3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по делу №А79-9333/2013. Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное мировое соглашение, пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.02.2014 по делу № А79-9333/2013 отменить, производство по делу прекратить. Утвердить мировое соглашение от 05.05.2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Комфорт-Сервис» в лице генерального директора Смаевой Ф.Г. и обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» в лице генерального директора Мартьянова А.В., следующего содержания: 1. Стороны договорились об урегулировании спора по делу №А79-9333/2013 по исковому заявлению истца о взыскании с ответчика 7 225 666 руб. 26 коп., в том числе 7 068 142 руб. 40 коп. долга по договору аренды помещений от 01.11.2006 №386 за период с июня по сентябрь 2013 года, 157 523 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2013 по 08.11.2013, а также процентов на сумму долга 7 068 142 руб. 40 коп. по банковской ставке 8,25% годовых, начиная с 09.11.2013 по день фактической оплаты долга. 2. В соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора аренды помещений от 01.11.2006 №386, пунктом 2 статьи 425, пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договорились расторгнуть договор с 01.06.2013. Стороны подтверждают, что с указанной даты ответчик прекратил пользование арендуемыми помещениями. 3. Истец отказывается в полном объеме от исковых требований по делу №А79-9333/2013. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия. Председательствующий судья Л.В. Бухтоярова Судьи О.А. Большакова Е.Н. Наумова Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2014 по делу n А43-15446/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2024 Октябрь
|