Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 по делу n А43-17459/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                      

29 апреля 2014 года                                                     Дело № А43-17459/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  29 апреля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Гуськовой Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2014 по делу № А43-17459/2013, принятое судьей Прохоровой Л.В., по иску общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1115259004464, ИНН 5259095601), г.Н.Новгород, к обществу с ограниченной ответственностью «Автолига-Люкс» (ОГРН 1105260013517, ИНН 5260289023), г.Н.Новгород, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Терешиной Алены Николаевны, г.Н.Новгород, о взыскании 162 163 руб. 33 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью «Вектор» – не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Автолига-Люкс» -     Гонтарь Л.А. на основании доверенности от 03.05.2012 №3 (сроком действия 3 года);

от Терешиной Алены Николаевны – не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автолига-Люкс» о взыскании 162 163 руб. 33 коп., в том числе 160 000 руб. неосновательного обогащения и 2163 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Терешина Алена Николаевна.

Решением от 17.02.2014 Арбитражный суд Нижегородской области отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления общество с ограниченной ответственностью «Вектор» отказалось от заявленных требований в полном объеме (заявление от 26.03.2014).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2014 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина в сумме 7864 руб. 89 коп., уплаченная за рассмотрение иска и апелляционной жалобы по платежному поручению от 02.09.2013 №262 и квитанции от 17.03.2014.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Вектор» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2014 по делу № А43-17459/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5864 (пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 89 копеек, уплаченную по платежному поручению от 02.09.2013 №262, за рассмотрение искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по квитанции от 17.03.2014, за рассмотрение за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова