Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 по делу n А79-611/2005. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                     

08 апреля 2008 года                                                        Дело № А79-611/2005

Резолютивная часть постановления объявлена 08 апреля 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  08 апреля 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бухтояровой Л.В.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Пестовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики на определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2008, принятое судьей Манеевой О.В.,  по делу № А79-611/2005 по заявлению государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании приняли участие представители:

от государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики - не явился, извещен (уведомление №16084);

от ООО «ЗП-Диана»  – не явился, извещен (уведомление №16085);

от Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - не явился, извещен (уведомление №16086).

Государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики обратилось  в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства от 21.11.2007 №2/15466/698/35/2007, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления ФССП РФ по Чувашской Республике на основании исполнительного листа №108667, выданного ООО «ЗП-Диана» 08.11.2007 по делу №А79-611/2005 на взыскание с ГУП «РУКС» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2005 по день уплаты суммы долга без учета НДС – 346321 руб. 31 коп., исходя из учетной банковской ставки 13% годовых.

Определением от 28.01.2008 Арбитражный суд Чувашской Республики отказал в удовлетворении заявления, мотивировав тем, что денежное обязательство должником не исполнено.

Не согласившись с принятым определением, государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики обратилось  в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить данный судебный акт, указав, что основанием для отмены  судебного акта является несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела; нарушение норм материального права.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, необоснован вывод суда первой инстанции о том, что правомерно выдан исполнительный лист №108667 на взыскание с ГУП «РУКС» в пользу ООО «ЗП-Диана» процентов за пользование чужими денежными средствами за последующий период с 01.03.2005.

Кроме того, заявитель полагает, что постановлениями Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007 и Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007 решение арбитражного суда от 16.08.2006 изменено, исключен  вывод о взыскании процентов  за период с 15.12.2004 по 28.02.2005, взимание которых произвести по день уплаты суммы долга, исходя из учетной банковской ставки 13% годовых.

Общество с ограниченной ответственностью «ЗП-Диана» в отзыве на апелляционную жалобу от 17.03.2008 просило оставить определение Арбитражного суда Чувашской Республики без изменения, указывая на то, что оно является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельными. При этом считает, что правовых оснований для прекращения исполнительного производства не имеется, поскольку для возбуждения исполнительного производства послужил исполнительный лист, который выдан на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.08.2006.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 08.04.2008 (протокол судебного заседания от 01.04.2008).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверена Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.08.2006 по делу № А79-611/2005 с ГУП «РУКС» в пользу ООО «ЗП-Диана» взыскано 383 069 руб., в том числе 374 638 руб. долга и 8 431 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2004 по 28.02.2005, взимание которых решено производить по день уплаты суммы долга, исходя из учетной банковской ставки 13% годовых, в остальной части отказано.

  Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2007, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007, решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.08.2006  по делу № А79-611/2005  изменено в части взыскания долга и судебных расходов, а именно, с государственного унитарного предприятия «Республиканское управление капитального строительства» взысканы в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗП-Диана» долг в сумме  408659 руб. 14 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8431 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

27.02.2007 Первым арбитражным апелляционным судом выдан исполнительный лист №000448 на взыскание с ГУП «РУКС» долга в сумме  408659 руб. 14 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8431 руб.

08.11.2007 Арбитражным судом Чувашской Республики выдан обществу с ограниченной ответственностью «ЗП-Диана» исполнительный лист №108667 на взыскание с ГУП «РУКС» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2005 по день уплаты суммы долга без учета НДС – 346321 руб. 31 коп., исходя из учетной банковской ставки 13% годовых.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления ФССП РФ по Чувашской Республике на основании данного исполнительного документа 21.11.2007 возбуждено исполнительное производство №2/15466/698/35/2007.

На основании положений пункта 6 статьи 23 Федерального закона "Об исполнительном производстве" 11.12.2007 ГУП «РУКС» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о прекращении исполнительного производства от 21.11.2007 №2/15466/698/35/2007, возбужденного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления ФССП РФ по Чувашской Республике на основании исполнительного листа №108667, выданного ООО «ЗП-Диана» 08.11.2007 по делу №А79-611/2005.

Обращаясь в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о прекращении указанного исполнительного производства, ГУП «РУКС»  указало, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист, отменен Первым арбитражным апелляционным судом от 27.02.2007 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взимание которых осуществляется по день уплаты суммы долга, исходя из учетной банковской ставки 13% годовых.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2008 отказано в удовлетворении заявления ГУП «РУКС».

В силу статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.

Основания прекращения исполнительного производства судом предусмотрены статьей 23 Федерального закона от 21.07.1997 №119-ФЗ "Об исполнительном производстве", к ним относятся: принятие судом отказа взыскателя от взыскания; утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником; смерть взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего; недостаточность имущества ликвидируемой организации для удовлетворения требований взыскателя; истечение установленного законом срока для данного вида взыскания; отмена судебного акта или акта другого органа, на основании которого выдан исполнительный документ, либо документа, который в силу закона является исполнительным документом; отказ взыскателя от получения предметов, изъятых у должника при исполнении исполнительного документа о передаче их взыскателю.

Поскольку основания для прекращения исполнительного производства в рассматриваемой ситуации отсутствуют, суд первой инстанции обоснованно отклонил заявление государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики о прекращении исполнительного производства от 21.11.2007 №2/15466/698/35/2007.

Доводы заявителя апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции по вышеизложенным основаниям.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции признал выводы суда первой инстанции обоснованными, а апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению.

Аргументы апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, однако они признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и не подтверждаются материалами дела.

Исходя из изложенного, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации оплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.01.2008 по делу № А79-611/2005   оставить без изменения, а апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Республиканское управление капитального строительства» Министерства градостроительства и развития общественной инфраструктуры Чувашской Республики  - без удовлетворения.                   

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

Е.Н. Беляков

М.В. Соловьева