Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А43-19839/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

г. Владимир                                                      

                                                                       

08 апреля 2014 года                                                     Дело № А43-19839/2013

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 апреля 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  08 апреля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Гуськовой Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Проектстрой»  на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013 по делу № А43-19839/2013, принятое судьей Курашкиной С.А., по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгострой» (ОГРН 1085250003134, ИНН 5250044560), г.Лысково Нижегородской области, к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Проектстрой» (ОГРН 1105258004719, ИНН 5258092781), г.Нижний Новгород, о взыскании 655 721 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Проектстрой»  – не явился, извещен надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью «Волгострой» - не явился, извещен надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Волгострой» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Проектстрой» о взыскании 655 721 руб. долга.

Решением от 16.12.2013 Арбитражный суд Нижегородской области частично удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца 634 821 руб. долга, 15 600 руб. 80 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Проектстрой»   обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и до принятия постановления общество с ограниченной ответственностью «Волгострой» отказалось от заявленных требований в полном объеме в связи с переменой обстоятельств, которые были на момент предъявления иска (заявление от 01.04.2014 №15).

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Волгострой» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная им государственная пошлина в сумме 16 114 руб. 42 коп., уплаченная за рассмотрение иска по платежному поручению от 20.08.2013 №1099.

Руководствуясь статьями 49, 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Волгострой» от иска.

Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2013 по делу № А43-19839/2013 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Волгострой» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 114 руб. 42 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.08.2013 №1099.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья          

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова

Е.Н. Наумова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2014 по делу n А43-15823/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также