Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2014 по делу n А43-18781/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел. 44-76-65, факс 44-73-10

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                                            Дело № А43-18781/2013

07 апреля 2014 года

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 апреля 2014 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Насоновой Н.А.,

судей                                            Родиной Т.С., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Ю.С.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя жалобы (ответчика) – инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания (уведомление № 76761);

от истца - Шишикина Алексея Викторовича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Санда» - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования:

Галкина Дмитрия Николаевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания;

Назаренко Вячеслава Васильевича - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2013 по делу №А43-18781/2013, принятое судьей Прохоровой Л.В.

по иску Шишикина Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Санда» (ОГРН 1025201524292, ИНН 5256030878), инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области о признании недействительными решения внеочередного общего собрания участников в части избрания директора общества и записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Шишикин Алексей Викторович (далее - Шишикин А.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Санда» (далее - ООО «Санда»), инспекции Федеральной налоговой службы России по Борскому району Нижегородской области (далее - ИФНС по Борскому району Нижегородской области) о признании недействительными:

-решения внеочередного общего собрания участников ООО «Санда» от 03.11.2011 об избрании директора общества;

-записи от 02.08.2013 о внесении в ЕГРЮЛ изменений за ГРН 135246012746.       

Ссылаясь на статьи 33, 37, 43 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», истец считает, что решение общего собрания участников ООО «Санда» от 03.11.2011 об избрании директора принято с нарушением действующего законодательства в отсутствие кворума.

Ответчик (ООО «Санда») исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.12.2013 по делу №А43-18781/2013 исковые требования Шишикина А.В. удовлетворены: признаны недействительными решение внеочередного общего собрания участников ООО «Санда» об избрании генеральным директором общества Галкина Д.Н. и запись от 02.08.2013 о внесении изменений и сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Санда» за ГРН 2135246012746.

ИФНС по Борскому району Нижегородской области,  не согласившись с решением суда, обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. На основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской просит отменить решение от 27.12.2013 в части признания недействительной записи от 02.08.2013 о внесении изменений и сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Санда» за ГРН 2135246012746.

Заявитель указывает, что на основании заявления (форма Р14001) и протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Санда» от 03.11.2011 налоговый орган принял решение № 546 от 02.08.2013 о государственной регистрации внесения изменений в сведения об ООО «Санда», не связанные с внесением изменений в учредительные документы. В данную запись входит, помимо избрания  нового директора, распределение долей общества и изменение размера долей участников. В связи с признанием недействительной записи от 02.08.2013 о внесении изменений и сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Санда» за ГРН 2135246012746, наступят неблагоприятные последствия в отношении размера долей участников.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. ИФНС по Борскому району Нижегородской области просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем представила письменное заявление.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон и третьих лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Таким образом, предметом проверки апелляционной инстанцией является законность и обоснованность вывода суда о недействительности записи ИФНС о внесении изменений и сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества.

Установлено, что 28.12.1998 в Едином государственном реестре юридических лиц было зарегистрировано ООО «Санда». На момент проведения собрания от 03.11.2011 участниками общества являлись Назаренко В.В. (25% доли в уставном капитале), Шишикин А.В. (25 % доли в уставном капитале) и Галкин Д.Н. (25 % доли в уставном капитале). Оставшиеся 25 % доли уставного капитала принадлежали ООО «Санда».

03.11.2011 состоялось внеочередное общее собрание участников общества. В повестку дня указанного собрания были включены вопросы:

1) об отчете генерального директора об итогах  финансово-хозяйственной деятельности ООО «Санда» за 2010, 2011 годы;

2) о распределении  между участниками общества доли уставного капитала, принадлежащей ООО «Санда»;

3) о полномочиях генерального директора Шишикина А.В.;

4) об избрании на должность генерального директора Галкина Д.Н.

Из представленного в материалы дела протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Санда от 03.11.2011 следует, что на собрании присутствовали участники: Галкин Д.Н., Назаренко В.В. и Шишикин А.В.

По вопросу относительно избрания на должность генерального директора ООО «Санда» Галкина Д.Н. результаты голосования были следующими: Шишикин А.В. проголосовал «против», Галкин Д.Н. – «за», Назаренко В.В. воздержался.

Несмотря на то, что кворум для принятия решения об избрании генерального директора на внеочередном общем собрании участников общества отсутствовал, 02.08.2013 ИФНС по Борскому району Нижегородской области на основании протокола от 03.11.2011 были внесены изменения в ЕГРЮЛ в сведения об обществе в части сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица (запись за ГРН 2135246012746). В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 26.08.2013 директором ООО «Санда» является Галкин Д.Н.

Нарушение положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», устава ООО «Санда», выразившееся в принятии решения коллегиальным органом общества в отсутствие необходимого кворума, обоснованно признано судом существенным нарушением законодательства и прав участника общества, что явилось основанием для удовлетворения иска Шишикина А.В. в части признания недействительным решения общего собрания участников ООО «Санда» от 03.11.2011 об избрании Галкина Д.Н. генеральным директором общества.

Повторно рассмотрев дело, Первый арбитражный апелляционный суд считает данный вывод Арбитражного суда Нижегородской области законным и обоснованным.

Предметом проверки апелляционной инстанцией является законность и обоснованность вывода суда о недействительности записи ИФНС о внесении изменений и сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы общества.

Исковые требования Шишикина А.В. о признании недействительной регистрационной записи в ЕГРЮЛ от 02.08.2013 за № 2135246012746 о внесении изменений, связанных с принятием решения от 03.11.2011, рассмотрены судом по существу и удовлетворены, так как недействительность государственной регистрации изменений истцом связывается непосредственно с недействительностью решения общего собрания участников ООО «Санда» от 03.11.2011 в части избрания Галкина Д.Н. генеральным директором общества. Поскольку судом первой инстанции данное решение признано недействительным, то отсутствуют законные основания для сохранения записи о регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ на основании такого решения.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы ИФНС по Борскому району Нижегородской области подлежат отклонению. Ссылка заявителя жалобы на то, что в оспариваемую запись входит помимо избрания нового директора распределение долей общества и изменение размера долей участников, а признание недействительной записи от 02.08.2013 о внесении изменений и сведений в ЕГРЮЛ о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «Санда» за ГРН 2135246012746, повлечет неблагоприятные последствия в отношении размера долей участников, не влияет на законность и обоснованность принятого судебного акта. Данный вопрос может быть разрешен в порядке разъяснения решения, предусмотренном статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что

оснований для отмены судебного акта по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и исследованным доказательствам.

Нарушений норм материального либо процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловного основания для отмены судебного акта, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                    П О С Т А Н О В И Л:

      решение Арбитражного суда  Нижегородской области от 27.12.2013 по делу № А43-18781/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу инспекции ФНС России по Борскому району Нижегородской области – без удовлетворения.

      Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

      Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

Судьи                                                                                            Т.С. Родина

                                                                                                      Т.И. Тарасова