Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А43-17479/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и прекратить производство по делу

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Владимир                                                                                                                                 

28 марта 2014 года                                                    Дело № А43-17479/2013

Резолютивная часть постановления  объявлена 25.03.2014.

Полный текст постановления изготовлен 28.03.2014.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Назаровой Н.А., Тарасовой Т.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шемякиной Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор»  на решение Арбитражного суда Нижегородской области  от  30.12.2013 по делу № А43-17479/2013, принятое судьей Белозеровой  Ю.Б., по иску общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад» (ОГРН 1065257060186, ИНН 5257084097)  к  обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор»    (ОГРН 1115260002516,   ИНН 5260295997)     о    взыскании 58 496 руб. 46 коп.,

при участии:

от заявителя – общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор»   – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (уведомление № 69602);

от истца – общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад» – представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы(уведомления № 69616, № 69603),

установил:

 общество с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад» (далее – ООО Охранное Агенство «Алекс Запад») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор» (далее – ООО ЧОО «Гладиатор») о взыскании 55 873 руб. 31 коп.  задолженности по договору аутсорсинга от 17.03.2011 № 318 за период с 01.03.2013 по 23.04.2013,  2 623 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 15.05.2013 по 24.12.2013 ( с учетом уточнения исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Решением от 30.12.2013 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор» в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад» 55 873 руб. 31 коп. долга 2 623 руб. 15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 339 руб. 86 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

  Не согласившись с принятым  судебным актом ООО ЧОО «Гладиатор»  обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании  статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в апелляционном суде и до принятия постановления по делу истец, ООО Охранное Агенство «Алекс Запад», заявлением от 19.02.2014 отказался  от иска в полном объеме. Отказ подписан представителем Киреевой С.Ю., действующей на основании доверенности  от  03.02.2014.  В доверенности от  03.02.2014, выданной Киреевой С.Ю., предусмотрено право на заявление полного отказа от иска.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе в арбитражном суде апелляционной инстанции  заявить отказ от исковых требований.

Учитывая, что отказ ООО Охранное Агенство «Алекс Запад» от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу  прекращается.

  В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-17479/2013  подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу  арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции подлежит возврату из федерального бюджета.

         Руководствуясь  статьями 258, 268, 269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

                                    П О С Т А Н О В И Л :

 

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад» от иска.

 Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.12.2013 по делу № А43-17479/2013 отменить,  производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад» (ОГРН 1065257060186, ИНН 5257084097) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 898 руб. 82 коп.,  уплаченную по платежному поручению  от 12.08.2013 № 373. Подлинное платежное поручение от 12.08.2013 № 373 возвратить обществу с ограниченной ответственностью Охранное Агентство «Алекс Запад».

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор» (ОГРН 1115260002516,                                ИНН 5260295997) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.,  уплаченную по платежному поручению  от 28.01.2014               № 49. Подлинное платежное поручение от 28.01.2014 № 49 возвратить обществу с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гладиатор».

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий                                                           Н.А. Казакова

Судьи                                                                                        Н.А. Назарова

                                                                                                  Т.И. Тарасова

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2014 по делу n А11-6467/2013. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также