Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А43-31959/2006. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение в части и разрешить вопрос по существу

                                                          

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

__________________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                                             Дело № А43-31959/2006-24-572/7

01 апреля 2008 года                                     

Резолютивная часть постановления объявлена 25.03.2008.                    

Полный текст постановления изготовлен 01.04.2008.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Протасова Ю.В.,

судей Смирновой И.А., Урлекова В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутузовой С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федерального казначейства по Нижегородской области,

на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2007, принятое судьей Тарасовым Д.А.,

по заявлению Кургузиковой Татьяны Владимировны о взыскании капитализированных платежей,

при участии:

от Управления Федерального казначейства по Нижегородской области – Картышов А.А. по доверенности от 10.01.2008;

Кургузикова Татьяна Владимировна - не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление №1417);

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Нижегородской области - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление №1416);

Рахвалов О.В. – не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление №1409);

конкурсный управляющий Вдовин О.Ф. - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы (почтовое уведомление  №1418);

от Главного Управления Нижегородского регионального отдела Фонда социального страхования - не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы (извещение от 21.03.2008).

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.03.2007 муниципальное унитарное предприятие «Энергия» (МУП «Энергия», должник) признано несостоятельным (банкротом).

Кургузикова Т.В. (далее – заявитель) в рамках дела о банкротстве обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием к должнику о включении в реестр требований кредиторов капитализированных платежей.

В обоснование заявленного требования  Кургузикова Т.В. указывала, что 19.06.2004 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего Кургузиков А.Н. скончался. Автомашина под управлением Елыгина С.В., совершившая столкновение с машиной Кургузикова А.Н., принадлежала МУП «Энергия». При жизни на иждивении Кургузикова А.Н. находились супруга Кургузикова Т.В., дочь Кургузикова А.А., сын Кургузиков К.А.

Решением Кстовского городского суда от 18.04.2005 с МУП «Энергия» в пользу Кургузоковой Т.В., несовершеннолетних детей Кургузиковой А.А., Кургузикова К.А. взыскано ежемесячное возмещение вреда в размере 3 792,09 рублей.

Кургузикова Т.В. право требования к должнику по капитализированным платежам передала Российской Федерации.

06.12.2007 Арбитражный суд Нижегородской области принял определение, которым включил Федеральную налоговую службу Российской Федерации в реестр требований кредиторов МУП «Энергия» с суммой требований по капитализированным платежам в размере                483 078,48 рублей в первую очередь. Арбитражный суд также обязал Министерство финансов Российской Федерации производить ежемесячные выплаты в связи со смертью кормильца Кургузиковой Т.В.., г.Н.Новгород, ул.Вузовская, 16, в размере 1 488,02 рубля начиная с 01.12.2007 по 10.12.2014, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом. Выплаты производить за счет казны Российской Федерации.

Обязал Министерство финансов Российской Федерации производить ежемесячные выплаты в связи со смертью кормильца Кургузиковой Татьяне Владимировне, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, на содержание сына Кургузикова Кирилла Александровича, 10.12.2000 года рождения, в размере 1 488,02 рубля начиная с 01.12.2007, по 10.12.2018, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом. Выплаты производить за счет казны Российской Федерации.

В случае, если Кургузиков К.А. будет продолжать учебу в учебном заведении по очной форме обучения, суммы возмещения вреда подлежат выплате до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.

 Обязал Министерство финансов Российской Федерации производить ежемесячные выплаты в связи со смертью кормильца Кургузиковой Татьяне Владимировне, г.Н.Новгород, ул. Вузовская, д.16, на содержание дочери Кургузиковой Алены Александровны, 18.10.1992 года рождения в размере 1 488,02 рубля начиная с 01.12.2007 по 18.10.2010, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом. Выплаты производить за счет казны Российской Федерации.

В случае, если Кургузикова А.А. будет продолжать учебу в учебном заведении по очной форме обучения, суммы возмещения вреда подлежат выплате до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.

Обязал Министерство финансов Российской Федерации выплатить в связи со смертью кормильца  Кургузиковой Татьяне  Владимировне, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, 35 712,48 рублей за период с 01.04.2007 по 30.11.2007 включительно.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить указанное определение.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257-262, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно удовлетворил заявленное требование, но считает необходимым уточнить резолютивную часть определения.

В соответствии со статьей 135 Федерального закона от 26.10.2002                   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.11.2006 № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей» обязанности, перешедшие к Российской Федерации, исполняются за счет казны Российской Федерации, а после определения Правительством Российской Федерации государственного органа, уполномоченного производить соответствующие выплаты, - указанным органом.

В настоящее время Правительством Российской Федерации такой орган не определен, поэтому взыскание капитализированных платежей по правилам статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должно производиться с казны Российской Федерации.

Таким образом, в резолютивной части определения следует указывать не на обязание Министерства финансов Российской Федерации производить выплаты, а на взыскание с казны Российской Федерации соответствующих сумм, что позволит реально исполнить судебный акт в пользу гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд апелляционной инстанции изменяет резолютивную часть определения и излагает 2-6 пункты в следующей редакции: «Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г. Н.Новгород, ул. Вузовская, д.16,  в связи со смертью кормильца в размере 1 488,02 руб., начиная с 01.12.2007 по 10.12.2014, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул. Вузовская, д.16, в связи со смертью кормильца на содержание сына Кургузикова Кирилла Александровича, 10.12.2000 года рождения, в размере 1 488 руб. 02 коп., начиная с 01.12.2007 по 10.12.2018, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

В случае, если Кургузиков Кирилл Александрович будет продолжать учебу в учебном заведении по очной форме обучения, суммы возмещения вреда подлежат выплате до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, в связи со смертью кормильца на содержание дочери Кургузиковой Алены Александровны, 18.10.1992 года рождения в размере 1 488 руб. 02 коп. начиная с 01.12.2007 по 18.10.2010, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

В случае, если Кургузикова Алена Александровна будет продолжать учебу в учебном заведении по очной форме обучения, суммы возмещения вреда подлежат выплате до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, в связи со смертью кормильца 35 712 руб. 48 коп. за период с 01.04.2007 по 30.11.2007 включительно.

Исполнительные листы выдать».

Руководствуясь статьями 266 – 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд         

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2007, принятое по делу № А43-31959/2006-24-572/2 изменить.

Пункты 2-6 резолютивной части определения изложить в следующей редакции:

«Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16,  в связи со смертью кормильца в размере 1 488 руб.02 коп., начиная с 01.12.2007 по 10.12.2014, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, в связи со смертью кормильца на содержание сына Кургузикова Кирилла Александровича, 10.12.2000 года рождения, в размере 1 488 руб. 02 коп. начиная с 01.12.2007 по 10.12.2018, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

В случае, если Кургузиков Кирилл Александрович будет продолжать учебу в учебном заведении по очной форме обучения, суммы возмещения вреда подлежат выплате до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, в связи со смертью кормильца на содержание дочери Кургузиковой Алены Александровны, 18.10.1992 года рождения в размере 1 488 руб. 02 коп., начиная с 01.12.2007 по 18.10.2010, с последующей индексацией с учетом уровня инфляции в порядке, предусмотренном законом.

В случае, если Кургузикова Алена Александровна будет продолжать учебу в учебном заведении по очной форме обучения, суммы возмещения вреда подлежат выплате до окончания учебного заведения, но не более чем до 23 лет.

Взыскать с казны Российской Федерации в пользу Кургузиковой Татьяны Владимировны, г.Н.Новгород, ул.Вузовская, д.16, в связи со смертью кормильца 35 712 руб. 48 коп. за период с 01.04.2007 по 30.11.2007 включительно.

Исполнительные листы выдать».

Ранее выданные исполнительные листы возвратить в Арбитражный суд Нижегородской области.

В остальной части определение оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента принятия.

Председательствующий судья                                    Ю.В. Протасов

Судьи                                                                             В.Н. Урлеков

                                                                            И.А. Смирнова