Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 по делу n А43-7602/2007. Определение 01АП-3333/07 (А43-7602/2007-21-177)

PAGE  2

600017, г.Владимир, ул. Березина, д. 4

http://1aas.arbitr.ru

_______________________________________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир                    

01 апреля 2008 года                                         Дело № А43-7602/2007-21-177

Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2008 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  01 апреля 2008 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Белякова Е.Н., Соловьевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания   Пестовой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А43-7602/2007-21-177 по иску прокурора Нижегородской области в интересах Комитета имущественных отношений администрации города Арзамаса Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Гриченко Станиславу Ивановичу о взыскании долга и пени.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Комитета имущественных отношений администрации г. Арзамаса – Семенова О.В. по доверенности от 27.12.2007 №02-14-2223 (сроком до 31.12.2008);

от Прокурора Нижегородской области -  не явился, извещен (уведомление №14248);

от Гриченко С.И. – не явился, извещен (уведомление №14247).

Прокурор Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением в интересах Комитета имущественных отношений администрации города Арзамаса Нижегородской области к индивидуальному предпринимателю Гриченко Станислава Ивановича о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 108611 руб. 88 коп. за период с 01.01.2006 по 04.05.2007 и пени в сумме 23790 руб. 41 коп. за период с 01.02.2006 по 04.05.2007.

Решением от 24.07.2007 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявленные требования, взыскав с ИП Гриченко С.И. 108 611 руб. 88 коп. долга, 10000 руб. пени, 4148 руб. 05 коп. расходов по государственной пошлине.

Не согласившись с принятым решением, индивидуальный предприниматель Гриченко Станислав Ивановича обжаловал данный судебный акт.

Постановлением от 25.12.2007 Первый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Нижегородской области  от 24.07.2007, назначив дело к рассмотрению в порядке пункта 5 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 270 названного Кодекса при отмене решения по основаниям, предусмотренным в части 4 настоящей статьи, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным настоящим Кодексом для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд рассматривает дело в отсутствие представителей Прокурора Нижегородской области и ИП Гриченко С.И., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

До принятия  судебного акта в апелляционной инстанции Комитет имущественных отношений администрации города Арзамаса Нижегородской области представил суду ходатайство об отказе от заявленного иска в связи с урегулированием спора и прекращении производства по делу.

В соответствии с часть 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от иска, отсутствуют. В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей  49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Производство по делу № А43-7602/2007-21-177  прекратить.

2.Возвратить индивидуальному предпринимателю Гриченко Станиславу Ивановичу из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.,  перечисленную по квитанциям  от 13.08.2007, 03.09.2007.

Справку на возврат государственной пошлины выдать.

Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в установленном порядке.  

Председательствующий судья           

Л.В. Бухтоярова

Судьи

         Е.Н.Беляков

         М.В. Соловьева